Ухвала
від 27.05.2015 по справі 909/483/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

27.05.15 Справа № 909/483/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Максимів Н. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкова інспекція у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс"

(вул. Дністровська, 16/а, м. Івано-Франківськ, 76000)

про банкрутство

Учасники у справі про банкрутство:

Від ініціюючого кредитора: Ковтун Н.О.- начальник юридичного відділу (паспорт серії СС № 016884 виданий 08 лютого 1996 року Галицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області, (довіреність № 7450/10/09-15-10-039/577 від 03.04.15 )

Від боржника : представники не з'явилися.

Арбітражний керуючий Бурма С.В. в судове засідання не з'явився.

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою (Вх. № 4958/15 від 05.05.2015) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс".

Кредитор в обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс" відсутні реальні перспективи по погашенню заборгованості перед Державною податковою інспекцією у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, а саме по податках і платежах до бюджету в сумі 4 299 742, 32 гривень. Зокрема, вказана сума складається з таких платежів: 170 765, 85 гривень - податок на прибуток (37 162, 25 гривень - сума податкового зобов'язання, 37 297, 74 гривень - сума штрафних санкцій, 9 905, 86 гривень - сума пені) та податок на додану вартість в сумі 4 128 976, 47 гривень (1 177 889, 00 гривень - сума податкового зобов'язання, 581 499, 03 гривень - сума штрафних санкцій, 2 369 588, 44 гривень - сума пені). Тобто, сума безспірних вимог кредитора до божника перевищує розмір встановлений ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, дані вимоги кредитора не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду судом не встановлено, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 614 від 23.04.2013, який мешкає за адресою: вул. Сімовича, 14, м. Чернівці, Чернівецька область; вул. Головна, 204Е/48, м. Чернівці, Чернівецька область, 58032).

Ухвалою суду від 12.05.2015 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні суду на 27.05.2015.

25.05.2015 надійшла заява (Вх. № 5657/15) від арбітражного керуючого Бурми Сергія Валерійович про участь у справі про банкрутство з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.05.2015 представник ініціюючого кредитора, на виконання вимог ухвали від 12.05.2015, через канцелярію господарського суду подав клопотання (Вх. № 8240/15) про долучення до матеріалів справи докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку (довідку відповідного органу).

Згідно з частинами 1, 3 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив, що заборгованість боржника по сплаті платежів до Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, станом на 15.01.2015 становить 4 299 742, 32 гривень. Зокрема з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс" на користь Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, згідно постанов Івано-Франківського адміністративного суду стягнуто податкового боргу на загальну суму 1 882 720, 60 гривень, а саме:

- постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 по справі № 2а-3022/11/0970 стягнуто 238 973,60 гривень; видано виконавчий лист про стягнення 238 973, 60 гривень, який пред'явлено до виконання у Відділ Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції у та 21.07.2014 відкрито виконавче провадження;

- постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2014 по справі № 809/29614 стягнуто 8 840,00 гривень; видано виконавчий лист про стягнення 8 840, 00 гривень, який пред'явлено до виконання у Відділ Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та 04.11.2014 відкрито виконавче провадження;

- постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 по справі № 2а-1581/11/0970 стягнуто 1 634 907, 00 гривень; видано виконавчий лист про стягнення 1 634 907, 00 гривень, який пред'явлено до виконання у Відділ Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та 18.07.2014 відкрито виконавче провадження;

Крім того, заборгованість по податку на прибуток та податку на додану вартість, з врахуванням штрафних санкцій та пені в розмірі 2 417 021, 72 гривень (4 299 742, 32 - 1 882 720, 60 гривень) підтверджується копією корінця податкового повідомлення-рішення № 000122312/0 від 10.04.2006, копіями декларацій за півріччя, 3 квартали, 2006, копіями корінців податкового повідомлення-рішення № 0003261591 від 16.03.2012, № 0003891501/0 від 12.03.2010, № 0007501501/0 від 06.05.2009, № 0002281501/0 від 11.05.2011, № 0016631501 від 27.09.2011, № 0004301501 від 14.03.2013, № 000122312/0 від 10.04.2006, № 0022511501/0 від 08.04.2008, № 0031241501/0 від 15.09.2008; копіями податкових декларацій за червень, липень, серпень та вересень 2006, що підтверджується копією корінців податкового повідомлення-рішення № 0003322312/0 від 19.10.2006, № 000122312/0 від 10.04.2006; копіями корінців податкових повідомлень-рішень № 0009751502/0, № 0009761502/0 від 28.02.2008, № 0005321502/0, № 0004031502/0 від 13.06.2007, № 0008711502/0, № 0007591502/0 від 15.10.2007, № 0002031502/0 від 13.03.2007, № 0003711502/0 від 01.06.2007, № 0003201502/0 від 26.04.2007, № 0008831502/0 від 22.01.2008, № 0003322312/0 від 19.10.2006, № 000122312/0 від 10.04.2006.

Як встановлено судом, боржник в добровільному порядку заборгованість перед кредитором не сплатив. З моменту настання строку примусового погашення заборгованості пройшло більше трьох місяців, заборгованість не погашена.

Відповідно до пункту 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як видно із змісту поданої кредитором заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс" та доданих до неї документів, грошові вимоги Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до боржника становлять 4 299 742, 32 гривень, а саме - 170 765, 85 гривень - податок на прибуток, з яких - 37 162, 25 гривень - сума податкового зобов'язання, 37 297, 74 гривень - сума штрафних санкцій, 9 905, 86 гривень - сума пені та податок на додану вартість в сумі 4 128 976, 47 гривень, з яких - 1 177 889, 00 гривень - сума податкового зобов'язання, 581 499, 03 гривень - сума штрафних санкцій, 2 369 588, 44 гривень - сума пені.

Тобто, безспірними є вимоги заявника у сумі 1 215 051, 25 гривень (грошові вимоги підтверджені судовими рішеннями, що набрали законної сили, і постановами про відкриття виконавчого провадження; до складу яких не включені неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції). Сума безспірних вимог кредитора до боржника сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області в сумі 4 299 742, 32 гривень.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин, з якими закон пов'язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство - наявність заборгованості, яка перевищує 300 мінімальних заробітних плат, безспірність вимог ініціюючого кредитора, а також неможливість виконання кредиторських вимог протягом більше ніж трьох місяців.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Частиною 2 статті 22 Закону передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

На підставі викладеного, з метою забезпечення майнових вимог кредиторів, відповідно до положень статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вводить процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс" (ідентифікаційний код: 33162254) строком на 115 календарних днів та вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 614 від 23.04.2013, який надав згоду на участь у справі відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ч. 2 ст. 115 Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Таким чином, суд встановлює грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Отже, у відповідності до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення усіх кредиторів, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 2 , 10, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс", (вул. Дністровська, 16/а, м. Івано-Франківськ, 76000), ідентифікаційний код: 33162254)

2. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, в сумі 4 299 742, 32 гривень.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс", строком 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 614 від 23.04.2013 (вул. Сімовича, 14, м. Чернівці, Чернівецька область; вул. Головна, 204Е/48, м. Чернівці, Чернівецька область, 58032).

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника.

6. Заборонити боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс" та власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. З метою виявлення усіх кредиторів, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс" (вул. Дністровська, 16/а, м. Івано-Франківськ, 76000, ідентифікаційний код: 33162254) в на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. Розпоряднику майна в строк до 10.07.2015 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.

9. Призначити дату попереднього засідання суду на 15.07.15 о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25.

10. Зобов'язати розпорядника майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 26.06.2015.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/) , в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Михайлишин В. В.

Дану ухвалу направити:

1. Ініціюючому кредитору: Державній податковій інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000);

2. Боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс" (вул. Дністровська, 16/а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018);

3. Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);

4. Розпоряднику майна: Бурмі Сергію Валерійовичу (вул. Сімовича, 14, м. Чернівці, Чернівецька область; вул. Головна, 204Е/48, м. Чернівці, Чернівецька область, 58032);

5. Івано-Франківській міському суду (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

6. Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

7. Супровідний лист, з відміткою про набрання ухвалою законної сили та ухвалу Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Василіянок, буд. 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Михайлишин В. В. 27.05.14

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.05.2015
Оприлюднено16.06.2015
Номер документу44793935
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/483/15

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Постанова від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні