Ухвала

від 11.06.2015 по справі 916/2353/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" червня 2015 р.№ 916/2353/15

Суддя Зайцев Ю.О. розглянувши матеріали вх. ГСОО №2476/15 від 09.06.2015р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промзв'язок Інвест"

до відповідача: Приватного підприємства „Інтермонтаж"

про стягнення 24044,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Промзв'язок Інвест" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фізичної Приватного підприємства „Інтермонтаж" про стягнення 24044,42грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Згідно з п. 2. 21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви позивачем надане платіжне доручення №103 від 29.05.2015р. на суму 1827,00грн.

Між тим в графі "Призначення платежу" платіжного доручення №103 від 29.05.2015р. не міститься повних відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором (вказано тільки „Судовий збір за позовам ТОВ „Промзв"язок Ін вест" Госп.суд Од.обл, код ЄДРПОУ 03499997)

Крім того слід зауважити, що платіжне доручення №103 від 29.05.2015р. датоване 29.05.2015р. в той час, як позовна заява підписана 09.06.2015р. у зв'язку з чим неможливо встановити за яку саме позовну заяву було сплачено судовий збір у сумі 1827,00грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1827,00грн., сплачений за платіжним дорученням №103 від 29.05.2015р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Зобов'язати Управління казначейства у м. Одеса (код ЄДРПОУ 23213460, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Промзв'язок Інвест (65043, м. Одеса, вул.. Космонавта Комарова, буд. 10, код ЄДРПОУ 34445502), сплачений платіжним дорученням №103 від 29.05.2015р. судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Додаток: позовна заява з додатками на 87 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев