Ухвала
від 09.06.2015 по справі 922/3167/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"09" червня 2015 р.Справа № 922/3167/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Валківського міжрайонного прокурора, м. Валки в інтересах держави в особі Коломацької районної ради, смт. Коломак (Харківська обл.) до Відділу освіти Коломацької РДА, с. Коломак (1-й відповідач) , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Різуненково (2-й відповідач) про визнання недійсним договору та забов'язання повернути нежитлове приміщення за участю представників сторін:

прокурор - Зливка К.О.,

1-го відповідача - Сінельник Є.О.,

2- го відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір найма нежитлового приміщення №31, що 14.01.2015 року укладений між відділом освіти Коломацької районної державної адміністрації та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та забов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити орендоване згідно договору № 13 від 14.01.2015 року нежитлове приміщення Різуненківського НВК (ДНЗ-ЗОШ 1-3 ступенів) площею 7,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09.06.2015 року о 11:15 годині.

05.06.2015 року до суду від прокурора надійшли письмові пояснення, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача в судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав.

2-й Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення 2-го відповідача про час та місце розгляду справи.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку 2-го відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги ненадання в повному обсязі сторонами витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" червня 2015 р. о 10:25

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 28.05.2015 року.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.С. Лаврова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44795286
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3167/15

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні