Ухвала
від 15.11.2010 по справі 2н-20/09
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. справа № 2н-20/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1,

про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області

від 12.08.2005р.

у справі № 2-4207/04

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 49044;

до відповідача Державної податкової адміністрації України,

Львівська площа, 8, м. Київ, 04655;

до відповідача ОСОБА_2 прокуратури України,

вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011;

до відповідача ОСОБА_3 Дніпропетровської області,

пр. К. Маркса, 38, м. Дніпропетровськ, 49000;

до відповідача Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська,

пр. Пушкіна, 77-б, м. Дніпропетровськ, 49006;

встановив: ОСОБА_1 подав заяву про перегляд Рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.08.2005р. у справі № 2-4207/04 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2010р. заява ОСОБА_1 залишена без руху з огляду на її невідповідність приписам глави 4 Кодексу адміністративного судочинства - у заяві ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами Рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.08.2005р. не зазначено обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Наданий строк до 30.10.2010р. для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області.

В матеріалах справи міститься оригінал повідомлення з відміткою про те, що ухвала від 10.09.2010р. у справі № 2-4207/04 доставлена (вручена) 30.09.2010р.

Згідно до частини 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Станом на 15.11.2010р. ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунув.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 205, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.08.2005р. у справі № 2-4207/04 за нововиявленими обставинами повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Судове рішення може бути оскаржено в порядку, визначеному статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В.Юхименко

Дата ухвалення рішення15.11.2010
Оприлюднено16.06.2015
Номер документу44798589
СудочинствоАдміністративне
Сутьперегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.08.2005р. у справі № 2-4207/04 за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 49044; до відповідача Державної податкової адміністрації України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655; до відповідача ОСОБА_2 прокуратури України, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011; до відповідача ОСОБА_3 Дніпропетровської області, пр. К. Маркса, 38, м. Дніпропетровськ, 49000; до відповідача Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, пр. Пушкіна, 77-б, м. Дніпропетровськ, 49006

Судовий реєстр по справі —2н-20/09

Ухвала від 15.11.2010

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юхименко О.В.

Судовий наказ від 26.01.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Судовий наказ від 25.03.2009

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Судовий наказ від 14.01.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярош С.В.

Судовий наказ від 10.02.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Олексієнко М.Ю.

Судовий наказ від 10.02.2009

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Гринчук Р.С.

Судовий наказ від 15.01.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В.М.

Судовий наказ від 29.01.2009

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж.О.

Судовий наказ від 23.02.2009

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Товстика І.В.

Судовий наказ від 23.02.2009

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Мурашко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні