Ухвала

від 11.06.2015 по справі 810/7126/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/7126/14

Суддя доповідач Шелест С.Б.

У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.03.15р. у справі №810/7126/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про сплату штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 05.08.14р. №0013141702 та №0013131702, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 05.08.14р. №0013151702 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.08.14р. №Ф-0013161702.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 05.03.15р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 195-1 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 11, ч.3 ст. 71, ст. 195-1, 197, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Відкласти розгляд справи на 25.06.15р. о 10:10.

Зобов'язати Броварську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надати розрахунок донарахованих згідно оспорюваних податкових повідомлень-рішень грошових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб та ПДВ (в тому числі штрафних (фінансових) санкцій) у розрізі кожної з господарських операцій, що вплинули на донарахування; докази на підтвердження відсутності фактичної можливості здійснення спірних господарських операцій з контрагентами позивача - ТОВ «Спендер», ТОВ «Комплект сервіс-2017», ТОВ «Меріком ТЛ», ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Київ Коннект Груп» (довідки 1-ДФ, за наявності протоколи допиту засновників, постанови про порушення кримінальних справ, пояснення осіб причетних до господарської діяльності вказаних підприємств, акти перевірок тощо).

Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 надати письмові пояснення та первинні документи за господарськими взаємовідносинам з ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3

Вимоги ухвали суду є обов'язковими до виконання.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді : Глущенко Я.Б.

Пилипенко О.Є.