Ухвала
від 10.06.2015 по справі 922/2396/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 922/2396/15

Провадження №26/913/56/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибоконсервний комбінат" , м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана" , м.Луганськ

про стягнення 38471 грн. 56 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Пивоваров Р.І., представник за довіреністю від 06.04.2015 № 5.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором поставки від 13.05.2014 № 32 в сумі 24899 грн. 40 коп., пені в сумі 4630 грн. 81 коп., 3% річних у сумі 704 грн. 52 коп., інфляційних втрат у сумі 8236 грн. 83 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом невиконання відповідачем умов договору щодо поставки товару.

В судовому засіданні 02.06.2015 було оголошено перерву до 10.06.2015 о 09 годині 30 хвилин.

Після перерви представник позивач в судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду позивачем подано клопотання від 10.06.2015 б/н про розгляд справи без участі його повноважного представника, яке судом задоволено.

Сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди у справі № 922/2396/15 і текст мирової угоди, які підписані належним чином повноважними особами обох сторін, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

Справа № 922/2396/15 Провадження № 26/913/56/15

м. Сєвєродонецьк « 10» червня 2015 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибоконсервний комбінат» (надалі Позивач) в особі директора Луцая Григорія Кімовича, який діє на підставі Статуту

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Діана» (надалі Відповідач) код ЄДРПОУ 24855806, в особі Директора Данільченко Наталії Анатоліївни, який діє на підставі Статуту, які є Сторонами у Справі № 922/2396/15, провадження № 26/913/56/15 яка, розглядається Господарським судом Луганської області, керуючись статтею 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по Справі № 922/2396/15 Провадження № 26/913/56/15 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу у розмірі 24899 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) гривень 40 копійок, перед Позивачем в повному обсязі.

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і строки, встановлені в п. 4 даної угоди на р/р № 26008013000830 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» МФО 320627 м. Київ.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 даної мирової угоди, на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості 12449,70 грн.До 17.06.2015 р. включно 1778,53 грн.До 17.07.2015 р. включно 1778,53 грн.До 17.08.2015 р. включно 1778,53 грн.До 17.09.2015 р. включно 1778,53 грн.До 17.10.2015 р. включно 1778,53 грн.До 17.11.2015 р. включно 1778,53 грн.До 17.12.2015 р. включно 1778,52 грн. До 17.01.2016 р. включно 5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ яка складає 4630 (чотири тисячі шістсот тридцять) гривень 81 коп., 3 відсотків річних у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 52 коп. та стягнення нарахованого індексу інфляції - який складає 8236 (вісім тисяч двісті тридцять шість) гривень 83 коп..

7. Судовий збір в розмірі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 коп. сплачує Позивач.

8. У разі невиконання повністю або частково цієї мирової угоди заінтересована сторона може звернутися до державної виконавчої служби на підставі статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Луганської області та діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

10. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Суду.

ПОЗИВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибоконсервний комбінат» 01001, Україна, м. Київ, вул. Архітектора Городоцького, 11 Б п\р 2600813000830 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», м. Київ, МФО: 320627 Код ЄДРПОУ: 37194720 Інд. Податковий номер: 371947226559, Свідоцтво № 100298706 Директор Луцай Г.К. /підпис, печатка/ ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАНА» 91057, Луганська обл., місто Луганськ, квартал Гагаріна, будинок 1, квартира 8 п\р 26008013627201 ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 Код ЄДРПОУ 24855806 Св-во ПДВ 17161329 Інд. Код 248558012343 Директор Данільченко Н.А. /підпис, печатка/» Відповідно до ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право звернутись до суду з заявою про укладення мирової угоди.

Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та відповідно предмету позову і підлягає затвердженню господарським судом

Мирова угода набирає законної сили з дня затвердження господарським судом Луганської області.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» вказано, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Разом з тим, у випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Господарським судом не вирішується питання щодо розподілу судового збору, оскільки сторони вирішили це питання у тексті мирової угоди.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду , укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибоконсервний комбінат» (01001, м. Київ, вул. А.Городецького, 11Б, код за ЄДРПОУ 37194720) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діана» (юридична адреса: 91057, м. Луганськ, кв. Гагаріна, 1/8, код за ЄДРПОУ 24855806; фактична адреса: 93400, м. Сєвєродонецьк луганської області, вул. Єгорова, 11), наступного змісту: