Ухвала
від 08.06.2015 по справі 922/2927/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 922/2927/15

Провадження № 17/913/159/15

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви позивача Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза" , м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача Комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд" , м. Новодружеськ Луганської області

про стягнення 6646 грн. 17 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

Суть спору: позивачем заявлені вимоги: про стягнення з відповідача 6646 грн. 17 коп. боргу за договором № 43/2012 від 19.10.2012.

Ухвалою господарського суду Харківської області № 922/2927/15 від 18.05.2015 матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Автобаза» до Комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд" про стягнення 6646 грн. 17 коп. передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області.

в с т а н о в и в:

Між Публічним акціонерним товариством «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» (позивач у справі), як «Перевізником», та Комунальним підприємством «Лисичанський Шляхрембуд» (відповідач у справі), як «Замовником», 19.10.2012 був укладений договір № 43/2012 про надання послуг автомобільним транспортом (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, погодинне перевезення вантажів виконується «Перевізником» на підставі заявок, наданих «Замовником».

Також п. 1.2. Договору, передбачено, що «Перевізник» зобов'язується виконувати за попереднім додатковим погодженням з «Замовником» транспортні послуги та п. 3.1. Договору, передбачено, що «Перевізник» зобов'язаний у найкоротші строки, після надання «Замовником» заявки на автомобілі, і забезпечить їх надання.

Згідно п. 4.1. Договору сума цього договору складає 30000 грн. 00 коп.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що підставою для виписки рахунку при кінцевому розрахунку за виконані перевезення та за використання автомобіля, оплачуваних почасовому тарифу, є дані подорожніх листів та товарно-транспортні накладні звірені «Замовником».

Пунктом 5.4. Договору передбачено, що оплата за перевезення повинна відбуватися «Замовником» протягом 5 банківських днів з моменту пред'явлення «Перевізником» рахунку.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що послуги з перевезення вантажу відповідачу ним виконано повністю на суму 6646,17 грн., але відповідачем оплати вказаних послуг здійснено не було, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогами, що є предметом позову.

Від позивача надійшло клопотання за листом від 29.05.2015 № 50 про відкладення розгляду справи у зв'язку з находженням компетентного представника у відпустці, що підтверджено наказом № 63/к від 18.05.2015 «Про надання відпуски». Дане клопотання судом задовольняється.

Зважаючи на неприбуття представників сторін у судове засідання 8.06.2015р. не надання витребуваних документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти 18.06.2015 о 14 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 109 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- письмові пояснення щодо зазначення в акті здачі-приймання транспортних послуг від 31.10.2012 рахунку № 190 на суму 6646,17 грн., в той час, як суду надано рахунок-фактури від 31.10.2012 № 189 на суму 6646,17 грн.;

- товарно-транспортні накладні, дані подорожніх листів (згідно п. 5.2 договору № 43/2012 від 19.10.2012);

- оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях - для огляду у засіданні;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідку щодо внесення до ЄДРПОУ), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи;

- у разі сплати суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова

Дата ухвалення рішення08.06.2015
Оприлюднено16.06.2015
Номер документу44807060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2927/15

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Рішення від 22.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні