ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Терлецького О.О.,
суддів: Волкова О.Ф.,
Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Антакарана» до ДПІ про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 березня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року у вище зазначеній справі.
Не погодившись із ухвалою суду касаційної інстанції, ДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстав, установлених пунктами 1 та 2 частини першої статті 237 КАС, а саме - неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України одних і тих самих норм матеріального (пункту 73.5 статті 73, абзаців «а», «б» пункту 185.1 статті 185, пунктів 186.1, 186.2, 186.6 статті 186, абзацу «а» пункту 198.1, пунктів 198.2, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI) та процесуального права (пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС).
На обґрунтування наведених у заяві доводів відповідач додав копії рішень Вищого адміністративного суду України [ухвали від 11 грудня 2013 та постанови від 6 серпня 2014 року (справи №№ К/800/20111/13, К/9991/68848/12 відповідно)].
Проте, перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього Суду з огляду на таке.
Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі - Закон № 192-VIII) статтю 237 КАС, яка встановлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.
Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.
Таким чином, перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом № 192-VIII, тобто після 28 березня 2015 року.
Отже, ухвала Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року не може бути переглянута Верховним Судом України з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.
Зокрема, колегія суддів зазначає, що зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень, які надані для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції зазначених вище норм матеріального права.
Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року у цій справі.
Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Антакарана» до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.О. Терлецький Судді: О.Ф. Волков П.В. Панталієнко
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2015 |
Оприлюднено | 15.06.2015 |
Номер документу | 44807093 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Верховний Суд України
Терлецький О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні