Ухвала

від 25.12.2012 по справі 2а/0470/12067/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/12067/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ТІ.СІ." про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Коблова О.Д.) від 11.10.2012 року відкрито скорочене провадження у справі №2а/0470/12067/12 за позовом державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ТІ.СІ.»про припинення юридичної особи.

14.11.2012 року з метою своєчасного розгляду та вирішення адміністративної справи по суті заявлених позовних вимог судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінському В.В., відповідно до розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_1 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ»№ 378д від 14.11.2012 року , була передана справа №2а/0470/12067/12 за позовом державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ТІ.СІ.»про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 160, 165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №2а/0470/12067/12 за позовом державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ТІ.СІ.»про припинення юридичної особи.

Відповідачу у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заяви про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Горбалінським В.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про прийняття до провадження адміністративну справу надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України, та не може бути оскаржена.

. . ..

Суддя ОСОБА_2