Постанова

від 09.01.2014 по справі 807/4229/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4229/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Андрійцьо В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" про стягнення податкового боргу у сумі 51877,03 грн. та 1163,06 грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 1163,06 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція у Міжгірському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" про про стягнення податкового боргу у сумі 51877,03 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов'язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.

У ході судового розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача крім податкового боргу і заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 1163,06 грн.

12 грудня 2013 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними матеріалами. Як вбачається із поданого клопотання, позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки та не надав заперечення проти позову.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи в порядку письмового провадження, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство Центральна районна аптека № 24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" є юридичною особою та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Міжгірському районі.

Як вбачається із матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 58 385,57 грн., а саме -23455,99 грн. - податок на додану вартість, 20667,39 грн. - податок на прибуток, 11425,13 грн. - податок на доходи фізичних осіб, 228,21 грн. земельний податок (Міжгірська селищна рада), 211,71 грн. - земельний податок (Новоселицька сільська рада), 3,65 - земельний податок (Колочавська сільська рада), 8,73 грн. - земельний податок (Ізківська сільська рада), 1199,16 грн. по збору за спеціальне використання води, 1185,60 грн. по екологічному податку.

Судом встановлено, що вищевказана заборгованість виникла на підставі винесених податковою інспекцією податкових повідомлень - рішень та поданих позивачем декларацій.

У відповідності до ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Вищевказані податкові повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувалися, а отже, такі є узгодженими.

Враховуючи те, що відповідач своєчасно не погасив суму зобов'язання, то податковою інспекцією йому нараховано пеню по податку на додану вартість у сумі 2,14 грн., яка також є несплачена.

Відповідно до вимог пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. (ст. 129 Податкового кодексу України).

У відповідності до пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Крім того, у відповідності до п. 15 ст. 4 Положення про Міністерство доходів і зборів України, затвердженого Указом Президента України № 141/2013 від 18 березня 2013 року Міндоходів України відповідно до покладених на нього завдань організовує та контролює погашення податкового боргу з податків і зборів платників податків, а також стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску з платників єдиного внеску.

Матеріалами справи встановлено, що 07 лютого 2012 року Управління Пенсійного Фонду України в Міжгірському районі винесено рішення № 15 про застосування до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску. Так, до відповідача було застосовано 657,27 грн. штрафу та 505,79 грн. пені, що також являється заборгованістю.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку, та розмірі, встановлених Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державною (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючого такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.

П. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків відповідача - Комунального підприємства Центральна районна аптека № 24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" (90000, Закарпатська область, смт. Міжгір'я, вул. Шевченка, буд. 67, код ЄДРПОУ - 01977263) на користь державного бюджету податковий борг у сумі 51 877 (п'ятдесят одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн. 03 коп. та заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1 163 (одна тисяча сто шістдесят три) грн. 06 коп.

3. Копію постанови надіслати Державній податковій інспекції у Міжгірському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, для виконання та відповідачу - для відома.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.Д. Андрійцьо