ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2015 року м. Львів № 813/2650/15
14 год. 20 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Євробуд Галич» про стягнення боргу з рахунків платника,, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області (далі – ДПІ у Жовківському районі) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Євробуд Галич» (далі – ПП «Євробуд Галич») податковий борг на загальну суму 343931,25 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки податковий борг по податку на додану вартість та по податку на прибуток, що складається із основного платежу та штрафних (фінансових) санкцій.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання від 02.06.2015 року (вх. №879ел.), в якому просить розглядати справу без участі представника ДПІ у Жовківському районі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, у зв'язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та вважає позовні вимоги обґрунтованими, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право. звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
ПП «Євробуд Галич» зареєстроване, як юридична особа, 23.11.2007 року, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.05.2015 року.
Податковий борг ПП «Євробуд Галич» виник у зв'язку з несплатою податку на додану вартість та податку на прибуток, визначеного згідно з:
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0000152200 від 21.02.2013 року на загальну суму 153868,75 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №106/2200/35501075 від 04.02.2013 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0000162200 від 21.02.2013 року на загальну суму 190062,50 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №106/2200/35501075 від 04.02.2013 року.
Судом встановлено, що вищевказані податкові повідомлення-рішення №0000152200 та №0000162200 від 21.02.2013 року, яким відповідачу було нараховані податкові зобов'язання на загальну суму 343931,25 грн., оскаржувалися в судовому порядку. Згідно долученої до матеріалів справи копії постанови Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2013 року у справі №813/4973/13-а, залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2015 року, в задоволенні позовних вимог ПП «Євробуд Галич» до ДПІ у Жовківському районі про скасування податкових повідомлень-рішень №0000152200 та №0000162200 від 21.02.2013 року відмовлено.
Відтак, на момент розгляду справи, суми податкових зобов'язань відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу у відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України.
Позивачем надіслано ПП «Євробуд Галич» податкову вимогу форми «Ю» №425 від 02.12.2011 року на суму 14585,79 грн., яка була отримана відповідачем 24.12.2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно із довідки позивача про податковий борг №4758/23-0 від 20.05.2015 року ПП «Євробуд Галич» має несплачений податковий борг по податку на додану вартість та по податку на прибуток, що складається із основного платежу та штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 343931,25 грн.
Станом на дату судового розгляду ПП «Євробуд Галич» не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі 343931,25 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Євробуд Галич» (вул. Центральна, с. Городжів, Жовківський район, Львівська область, 80336, код ЄДРПОУ 35501075) податковий борг в сумі 343931 (триста сорок три тисячі дев'ятсот тридцять одна) грн. 25 коп.
Судовий збір зі сторін стягувати не слід.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови складено та підписано 12.06.2015 року.
Суддя Клименко О.М.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2015 |
Оприлюднено | 16.06.2015 |
Номер документу | 44809518 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Клименко Оксана Миколаївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Клименко Оксана Миколаївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Клименко Оксана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні