Копія
Справа № 822/1303/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К. при секретаріЮхименко А. Г. за участі:представника позивача Рудницької І.В. представника відповідача Романішина О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Легніца" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому у відповідності до вимог Податкового кодексу України просить стягнути з приватного підприємства «Легніца» 65705,08 грн. податкового боргу за рахунок належних зазначеному платнику податків коштів на рахунках у обслуговуючих його банках та готівки.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, вказує, що заборгованість з орендної плати з юридичних осіб, вказана у податковій вимозі №5014-25 від 09.10.2014 рок, погашена в повному обсязі, що підтверджується відповідними квитанціями. Наявність боргу у підприємства не заперечує, проте вважає, що позивачем не дотриманий встановлений ст.59 Податкового кодексу України порядок звернення до суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Суд встановив, що відповідач - приватне підприємство «Легніца», код ЄДРПОУ 23840033, зареєстроване 14.04.1997 року.
Згідно даних Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому податковий борг відповідача складає 65705,08 грн., а саме по орендній платі з юридичних осіб в сумі 14639,14 грн., що підтверджується розрахунком по земельному податку №9003762197 від 02.02.2014 року, з яких 14259,30 грн. (основний платіж) та 379,84 грн. (штрафні санкції); по податку на додану вартість в сумі 51065,94 грн., що підтверджується податковою декларацією №9043859881 від 19.03.2015 року.
Відповідно до ст.67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Згідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Крім того, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України встановлює, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
За змістом п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслана податкова вимога форми "Ю" №5014-25 від 09.10.2014 року, яка вручена відповідачу 16.10.2014 року.
Зазначену вимогу відповідач не оскаржив та сплатив податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб в загальній сумі 14639,14 грн. протягом жовтня 2014 року - січня 2015 року відповідно до квитанцій від 24.10.2014 року, 28.11.2014 року, 29.12.2014 року та від 29.01.2015 року. Сплачені відповідачем кошти зараховані в рахунок заборгованості в сумі 14021,14 грн., існуючої на дату надіслання вимоги "Ю" №5014-25 від 09.10.2014 року, що підтверджується карткою платника податку.
Разом з тим, сплачуючи податковий борг, що виник станом на 09.10.2014 року, відповідач не сплачував щомісячні поточні платежі з орендної плати за землю. Так, за даними картки платника податку станом на 30.10.2014 року податковий борг відповідача складав 14126,53, станом на 30.11.2014 року - 14259,3 грн., станом на 30.12.2014 року - 14447,81 грн., станом на 30.01.2015 року - 14639,14 грн.
За визначенням пп.60.1.1. п.60.1 ст.60 Податкового кодексу України податкова вимога вважаються відкликаними, якщо сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення. У цьому випадку податкова вимога вважається відкликаною у день, протягом якого відбулося погашення суми податкового боргу в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач не заперечив, що у підприємства існувала заборгованість за попередні місяці, а тому суми погашених відповідачем коштів зараховані за попередні місяці. При цьому, відповідач не надав жодних доказів погашення поточних зобов"язань зі сплати орендної плати, нарахованих на дату сплати попередньої заборгованості.
В силу п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На день виставлення податкової вимоги від 09.10.2014 року борг підприємства не погашений у повному обсязі. Тому, податкова вимога "Ю" №5014-25 від 09.10.2014 року не може вважатись відкликаною в порядку пп.60.1.1. п.60.1 ст.60 Податкового кодексу України, а відтак є підставою для звернення до суду з позовом про стягнення боргу в розмірі 65705.08 грн. , існуючого станом на дату звернення до суду.
В силу п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
За змістом п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового Кодексу України - органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідач не виконав встановлений законодавством обов'язок щодо своєчасної сплати податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу в загальному розмірі 65705.08 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
КеруючисьПодатковимкодексомУкраїни,ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 99,100,112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Легніца" (29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, буд.36 кв.101, код ЄДРПОУ 23840033) 65705.08 грн. в рахунок погашення податкового боргу за рахунок належних цьому підприємству коштів на рахунках у обслуговуючих його банках та готівки.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 02 червня 2015 року
Суддя /підпис/О.К. Ковальчук "Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2015 |
Оприлюднено | 16.06.2015 |
Номер документу | 44810261 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Ковальчук О.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні