Ухвала

від 10.06.2015 по справі 826/8580/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2015 року м. Київ № 826/8580/15 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженер 3Д» доДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві провизнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.12.2014 року № 0008612201, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженер 3Д» з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо проведення невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Інженер 3Д» з питань дотримання своєчасності та повноти нарахування і сплати податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ «Компанія Лакшері Стайл» (код ЄДРПОУ 38517554) за період 01.07.2014 року по 31.07.2014 року та складення акту № 6878/26-56-22-01-03/37037337 від 21.11.2014 року про результати проведення невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Інженер 3Д» з питань дотримання своєчасності та повноти нарахування і сплати податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ «Компанія Лакшері Стайл» (код ЄДРПОУ 38517554) за період 01.07.2014 року по 31.07.2014 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві від 16.12.2014 року № 0008612201 (форма «Р») про визначення податкового зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу 3014010100) на загальну суму 118 190,00 грн. (94 552 грн. за основним платежем та 23 638 грн. за штрафними санкціями), складеного на підставі акту № 6878/26-56-22-01-03/37037337 від 21.11.2014 року про результати проведення невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Інженер 3Д» з питань дотримання своєчасності та повноти нарахування і сплати податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ «Компанія Лакшері Стайл» (код ЄДРПОУ 38517554) за період 01.07.2014 року по 31.07.2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2015 року позовну заяву ТОВ «Інженер 3Д» залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду від 15.05.2015 року позивачем через канцелярію суду поданий належний документ про сплату судового збору.

З огляду на викладене вище, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 07 липня 2015 року о 10 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

4. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 30 червня 2015 року.

5. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірені копії документів на підставі яких діє ТОВ «Інженер 3Д» (статут);

- завірену копію заперечень ТОВ «Інженер 3Д» на висновки акта перевірки;

- завірену копію рахунку-фактури від 31.07.2014 року № СФ-0000537;

- належним чином завірені копії всіх наявних у позивача первинних та інших документів, оформлених (отриманих) по взаємовідносинах з контрагентом-постачальником товарів ТОВ «Компанія Лакшері Стайл», додатково до тих, що вже були надані разом з позовною заявою , - якщо такі наявні (в тому числі, але не виключно: специфікацій, товарно-транспортних накладних та/або інших документів на підтвердження факту транспортування придбаних товарів (подорожніх листів вантажного/службового легкового автомобіля, актів списання ПММ), платіжних доручень, документів щодо походження товарів, сертифікатів якості та/або відповідності на товари, гарантійних документів на товари, витягів з журналу реєстрації довіреностей, довіреностей на отримання ТМЦ, карток та оборотно-сальдових відомостей по рахункам бухгалтерського обліку на підтвердження руху матеріальних цінностей, інших первинних документів на підтвердження оприбуткування товарів на складі, їх обліку та списання, тощо), та детальні письмові пояснення по суті спірних господарських операцій, обставин укладення письмових правочинів (усних угод поставок товарів) та порядку виконання таких правочинів з посиланням на конкретні первинні та інші документи;

- оригінали банківських виписок по особовому рахунку ТОВ «Компанія Лакшері Стайл» (обов'язково з відмітками банку ) на підтвердження оплати вартості товарів, придбаних у ТОВ «Компанія Лакшері Стайл» за оспорюваними фінансово-господарськими операціями;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо контрагента ТОВ «Компанія Лакшері Стайл» актуальний станом на момент здійснення оспорюваних фінансово-господарських операцій;

- належним чином завірені копії документів організаційно-розпорядчого характеру на підтвердження наявності у ОСОБА_1 повноважень на укладення та підписання правочинів від імені ТОВ «Компанія Лакшері Стайл» (якщо такі наявні у позивача );

- документальні докази на підтвердження наявності у ТОВ «Компанія Лакшері Стайл» статусу платника податку на додану вартість на момент укладення правочинів та виписки відповідних податкових накладних;

- документальні докази наявності у контрагента позивача необхідних офісних та складських приміщень, обладнання, транспортних засобів, кваліфікованих трудових ресурсів для виконання спірних господарських операцій;

- детальні письмові пояснення щодо економічної доцільності на укладення позивачем угод щодо поставки товарів з ТОВ «Компанія Лакшері Стайл» та додаткові документальні докази використання ТОВ «Інженер 3Д» товарів, отриманих від названого підприємства у власній господарської діяльності (зокрема: належним чином завірені копії договорів, видаткових накладних, актів виконаних робіт (наданих послуг), податкових накладних, банківських виписок, організаційно-розпорядчих документів, відомостей бухгалтерського обліку, тощо) або зазначити про причини неможливості їхнього подання

- документальні докази наявності у позивача на праві приватної власності/володінні/користуванні нежилих приміщень для розміщення офісу, складу та виробничого приміщення (в тому числі за місцем розвантаження товарів), транспортних засобів, кваліфікованих трудових ресурсів для здійснення господарської діяльності;

- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

6. Витребувати у відповідача:

- всі документи та матеріали, на які є посилання в акті перевірки від 21.11.2014 року № 6878/26-56-22-01-03/37037337 (в тому числі, але не виключно: первинні документи, надані позивачем до перевірки, засвідчені витяги з автоматизованих інформаційних систем, податкова звітність, письмовий запит від 10.11.2014 року № 309/10/26-56-22-01-12 з доказами його направлення та вручення контрагенту позивача, тощо), - у вигляді належним чином завірених їх копій та оригіналів для пред'явлення в суді;

- належним чином завірені копії документів, які стали підставою для ініціювання, призначення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інженер 3Д» (зокрема: письмового запиту від 18.09.2014 року № 9000/10/26-56-15-01-16, наказу від 10.11.2014 року № 44 та повідомлення від 10.11.2014 року № 319/26-56-22-01-16 з доказами направлення та вручення уповноваженій особі ТОВ «Інженер 3Д», та ін.);

- документально підтверджені відомості про порушення кримінальних справ (проваджень) відносно посадових осіб ТОВ «Інженер 3Д» і ТОВ «Компанія Лакшері Стайл» або за фактами порушень що стосуються цих підприємств, а в разі порушення таких кримінальних справ (проваджень) - додатково інформацію про стан їх розгляду та чи передані вони до суду.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

9. Надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.