Постанова

від 11.06.2015 по справі 826/4145/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 червня 2015 року (в порядку письмового провадження)           № 826/4145/15

за позовом Прокурора Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксінвест"

про стягнення 97 385, 05 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Прокурор Солом'янського району міста Києва звернувся з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» про стягнення заборгованості у розмірі 97 385, 05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем заборгованості з податку на прибуток та податку на додану вартість.

Відповідач заперечення проти позову не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, клопотань щодо розгляду справи не подавав, докази належного його повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом ухвалено про перехід до подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Справа вирішується на підставі наявних в ній доказів та матеріалів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника прокуратури та позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

встановив:

Заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість виникла на підставі:

-          декларації з ПДВ №9035687545 від 20.06.2014 в розмірі - 5 459,00 грн. В зв'язку з наявною переплатою суму заборгованості було зменшено на 158, 59 грн. Таким чином сума боргу за вказаною декларацією становить 5300, 41 грн.;

-          декларації з ПДВ №9042078892 від 21.07.2014 в розмірі - 49 614,00 грн.;

-          декларації з ПДВ №9048460871 від 20.08.2014 в розмірі - 48 415,00 грн.;

Загальна сума заборгованості по вказаним деклараціям становить 103 329, 41.

30.10.2014 відповідачем було сплачено самостійно визначену суму зобов'язань в розмірі 5 459,00 грн. по декларації з ПДВ №9035687545 від 20.06.2014, (103 329,41 - 5 300,41 = 98 029,00), але в зв'язку з несвоєчасною сплатою по декларації з ПДВ №9035687545 було нараховано пеню 30.10.2014 за період з 01.07.2014 по 29.10.2014 в розмірі - 263,57 грн., отже сума заборгованості збільшилась і становила - 98 298,57 грн.

Залишкова сума від платежу (5 459, 00) в розмірі 158,59 грн. була перенесена на погашення заборгованості по декларації з ПДВ №9042078892 (98 298,57 - 158,59 = 98 133,98), але в зв'язку з несвоєчасною сплатою по декларації з ПДВ №9042078892 була нарахована пеня в розмірі - 5,93 грн. за період з 31.07.2014 по 29.10.2014, отже сума заборгованості складала - 98 139,91 грн.

           05.11.2014 відповідачем було подано уточнюючий розрахунок №9064107367 по декларації з ПДВ №9042078892 від 21.07.2014 в розмірі: - 46 500,00 грн., що призвело до зменшення суми заборгованості (98 139,91 - 46 500,00 = 51 639,91), в зв'язку з уточненням було нараховано пеню по декларації з ПДВ №9042078892 за період з 31.07.2014 по 04.11.2014 в розмірі 1853,63 грн., отже сума заборгованості збільшилась і становила - 53 493,54 грн..

           13.11.2014 відповідачем було подано уточнюючий розрахунок №9065969520 по декларації з ПДВ №9048460871 від 20.08.2014 в розмірі: 1505,00 грн. що призвело до збільшення суми заборгованості (53 493,54 + 1505,00 =54 998,54) в зв'язку з уточненням було нараховано пеню по декларації з ПДВ №9048460871 за період з 30.08.2014 по 12.11.2014 в розмірі 46,39 грн., отже сума заборгованості збільшилась і становила - 55 044,93 грн.;

          Також 13.11.2014 відповідачем було подано уточнюючий розрахунок №9065996546 по декларації з ПДВ в розмірі: 1404,00 грн., що призвело до збільшення суми заборгованості (55 044,93 + 1404,00 = 56 448,93) в зв'язку з уточненням було нараховано пеню за період з 30.09.2014 по 12.11.2014 в розмірі 25,39 грн., отже сума заборгованості збільшилась і становила - 56 474,32 грн.;

30.12.2014 нараховано зобов'язання по декларації з ПДВ №9073768079 від 19.12.2014 в розмірі - 1092,00 грн., що призвело до збільшення суми заборгованості (56 474,32 + 1092,00 = 57 566,32), отже сума заборгованості становить - 57 566,32 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість, що обліковується за відповідачем становить 57 566, 32 грн.

Заборгованість з податку на прибуток виникла на підставі:

- декларації з податку на прибуток підприємства №9090677580 від 26.02.2014 та самостійно визначеної суми грошового зобов'язань в розмірі 41350,00 грн. В зв'язку з наявною переплатою суму заборгованості було зменшено на 612,23 грн. Таким чином заборгованість по вказаній декларації становить – 40 737,77 грн.

В зв'язку зі сплатою відповідачем до державного бюджету податку на прибуток підприємства у розмірі 1000, 00 грн. (платіжне доручення №42 від 25.09.2014),сума заборгованості була зменшена і становить ( з урахуванням пені за несвоєчасну сплату у розмірі 80,96 грн.) - 39 818,73 грн.

Загальна сума заборгованості становить 97 385, 05 грн.

У зв'язку з несплатою визначених податкових зобов'язань позивачем виставлено податкову вимогу №4753-25 від 14.07.2015. Вказана податкова вимога отримана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» - 05.09.2014.

Аналізуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначає Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі –ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПКУ та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 ст. 14 ПКУ податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений ПКУ строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 ПКУ рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 56.18 статті 56 ПКУ передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до п.56.17, процедура адміністративного оскарження закінчується:

56.17.1. днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Пунктом 113.1 статті 113 ПКУ передбачено, що строки застосування, сплата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для сплати, стягнення та оскарження сум грошових зобов'язань. Суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки та збори.

В той же час, згідно з п.57.3 ст.57 ПКУ, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач не спростував жодних фактів з приводу обґрунтованості позовних вимог стосовно стягнення заявленої суми заборгованості.

При цьому, ст.59 ПКУ передбачено наступне.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

В порядку пункту 20.1.34 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПКУ встановлено наступне.

Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заявленої суми заборгованості.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» (03151, м. Київ, вул. Очаківська, б. 5/6, код ЄДРПОУ 25662498) заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 57 566 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 32 коп. до Державного бюджету України на бюджетний рахунок №31110029700010 відкритий в УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код призначення 14010100.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» (03151, м. Київ, вул. Очаківська, б. 5/6, код ЄДРПОУ 25662498) заборгованість зі сплати податку на прибуток у розмірі 39 818 (тридцять дев'ять вісімсот вісімнадцять) грн. 73 коп. до Державного бюджету – код платежу – 1102100, р/р №31118009700010 відкритий в УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                           О.В. Кротюк