Постанова

від 14.11.2008 по справі 2а-2238/08

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД

Справа № 2а-2238/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              14

листопада 2008 р.                                                                          

м. Львів

Львівський окружний адміністративний

суд у складі:

Головуючого- судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Печений С.М.,

за участю представника позивача: Савченка П.В., відповідача: Цап Р.Р.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Приватного

підприємства фірма «Юпітер-Стиль» про стягнення з Приватного підприємства фірми

«Юпітер-Стиль» до бюджету кошти в розмірі 1700 грн., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з адміністративним

позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Приватного підприємства

фірма «Юпітер-Стиль», просить стягнути з відповідача до бюджету кошти в розмірі

1700,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що

відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради

30.11.2006 року № запису 14151200000015081, ЄДРПОУ 25554975. З аборгованість

Приватного підприємства фірми «Юпітер-Стиль» виникла по податку на прибуток

приватних підприємств на суму 1700,00 грн. внаслідок порушення п.п. 4.1.4 п.

4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року;

п. 16.4 ст. 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від

22.05.1997 року № 283/97-ВР. Заборгованість стверджується актами перевірок,

повідомленнями-рішеннями, скерованими відповідачу у встановленому порядку.

В судовому засіданні представник

позивача позов підтримав з підстав, викладених у позові, просить його

задовольнити.

Відповідач до суду з'явився, подав

заяву в якій позов про стягнення 1700,00 грн. боргу-узгодженої суми податкового

зобов'язання визнав в повному обсязі.

На підставі частини 3 статті 160

Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 14 листопада

2008 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учасника

процесу, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи,  дослідивши зібрані по справі докази, суд

приходить до висновку, що позов  підлягає

до задоволення  з наступних підстав.

Спірні правовідносини, які склались

між позивачем та Приватним підприємством фірми «Юпітер-Стиль» регулюються

Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетом та державними цільовими фондами”         № 2181-III від 21.12.2000 року з

наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №2181) та Законом України „Про

систему оподаткування” № 1251-XII від 25.06.1991 року з наступними змінами та

доповненнями (далі-Закон № 1251-XII).

Судом встановлено, що відповідач -

Приватне підприємство фірма «Юпітер-Стиль» зареєстроване Виконавчим комітетом

Львівської міської ради 06.12.2006 року № запису      1 415 105 0001 015081, ідентифікаційний

код: 25554975, податковий борг відповідача перед Державним бюджетом України становить

1700,00 грн.

Як вбачається з матеріалів даного

адміністративного позову вказана основна сума боргу виникла в результаті

порушення податкового законодавства втсановленого актами перевірок:   № 2410 від 18.10.2007 року; № 1564/15-2 від

10.07.2007 року; № 1879/212/151 від 16.05.2008 року; № 1968/168 від 05.09.2007

року; № 2846/15-2 від 25.12.2007 року.

За результатами проведеної перевірки

прийняті податкові повідомлення-рішення,                якими застосовано до

відповідача штрафні санкції на загальну суму 1700,00 грн., а саеме:

повідомлення-рішення № 0010041521/0 від 18.10.2007 року - на суму 170

грн.;                     № 005651521/0

від 15.08.2007 року - на суму 510 грн.; № 000286151/0 від 23.06.2008 року - 340

грн.; № 0000331000/0 від 05.10.2007 року - на суму 340 грн.; 0011741521/0 від

28.12.2007 року - на суму 340 грн.,

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181,

податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів

або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки,

визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п.

5.2 ст. 5 Закону № 2181, податкове зобов'язання платника податків, нараховане

контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається

узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за

винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура

адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у

відповідності до п.1.3 ст.1 Закону № 2181 вважається, податкове зобов'язання (з

урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником

податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене

у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового

зобов'язання.

Як встановлено судом відповідач позов

визнав, зобов'язався погасити борг до Державного Бюджету України на загальну

суму 1700,00 грн.

На виконання ст. 6 Закону № 2181-Ш

ДПІ у Галицькому районі м.Львова було надіслано відповідачу рекомендованим

листом з повідомленням про вручення першу та другу податкові вимоги № 1/1535

від 24.10.2007 року, № 2/1817 від 24.12.2007 року про факт узгодження

податкового боргу та виникнення права податкової застави на активи та вимогою

термінової сплати сум податкового боргу.

У відповідності до вимог ст.20 Закону

№ 1251-XII, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і

зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та

іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст.4 Закону № 1251-XII

платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із

законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові

платежі).

Відповідно до ст.9 Закону № 1251-XII

одним із обов'язків платників податків є обов'язок сплачувати належні суми

податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Враховуючи наведене, суд приходить до

висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог  і вважає, що позов підлягає задоволенню та

слід стягнути з Приватного підприємства фірми «Юпітер-Стиль» до Державного

Бюджету України в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1700,00

грн.

Щодо судових витрат, то у

відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового

збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись

ст.ст. 11, 14, 69-71, 86, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства

фірми «Юпітер-Стиль» до Державного Бюджету України в рахунок погашення

податкового боргу на загальну суму 1700,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження

постанови  суду  подається 

протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови

у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на

постанову  суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через

Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно

надсилається до суду апеляційної інстанції.

 Постанова набирає законної сили в строк та в

порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                           /підпис/                                         Шинкар

Т.І.

З оригіналом згідно

Постанова не набрала

законної сили

Суддя                                                                                            Шинкар

Т.І.

Повний текст

постанови виготовлено 20.11.2008 року.