Постанова

від 27.08.2009 по справі 2а-652/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027,

м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

  27 серпня 2009 р.     

Справа №

2-а-652/09/2170                                            

Херсонський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючої

судді: Василенко Г.Ю.,

при

секретарі:  Шарко Н.А.,        

представника

позивача ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу за позовом 

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до  Приватної фірми "Сенд" про

припинення юридичної особи,

встановив:

 Державна податкова інспекція в м.Херсоні

звернулась до суду з позовомдо Приватної фірми “Сенд”про припинення юридичної

особи.

Представник

позивача ОСОБА_1повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач

зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Херсонським міським

виконавчим комітетом  20.04.1998 року. В

Державній податковій інспекції м. Херсона підприємство взято на облік як

платник податків з 24.04.1998 року за  №

1031. Згідно акту перевірки від 23.12.2008 року, відповідач з 01.01.2002 року

та на час складання позову не надає бухгалтерську звітність та податкові

декларації  до Державної податкової

інспекції м.Херсона, а це є підставою для припинення діяльності юридичної

особи.  Тому просив суд задовольнити

позовні вимоги.  

Представник

відповідача в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи

своєчасно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового

відправлення, письмових заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не

повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу без його участі на підставі

наявних у справі доказів.

Дослідивши

матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню

з наступних підстав.

Відповідач

по справі зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Херсонським

міським виконавчим комітетом 20.04.1998 року, 

юридична адреса:  м.Херсон, селище

Комишани, вул.Комсомольська, буд.9 а, інд. 73000.

Як платник

податку, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції

м.Херсона.  Відповідно до акту перевірки,

відповідач з 01.01.2002 року не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації  до Державної податкової інспекції м.Херсона.

Згідно ст.

38  ч.2 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” підставою для

постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є не подання

протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,

документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки

відповідач порушив встановлені законодавством вимоги, суд погоджується з

вимогами позивача про припинення юридичної особи.

Керуючись

ст. ст. 2, 11, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, 

ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб -підприємців”, суд -

постановив :

 Позов задовольнити.

Припинити

підприємницьку діяльність юридичної особи - 

Приватної фірми “Сенд”(код ЄДРПОУ 24961939, юридична адреса м.Херсон,

селище Комишани,                                     вул.

Комсомольська, 9-а,  інд. 73000).

Копію

постанови направити державному реєстратору.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі

відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у

справі.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає

законної сили  після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                        

              Василенко Г.Ю.