Постанова

від 27.08.2009 по справі 2а-11746/08/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027,

м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

  27 серпня 2009 р.   

Справа №

2-а-11746/08/2170                                            

Херсонський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючої

судді: Василенко Г.Ю.,

при

секретарі:  Шарко Н.А.,  

представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.

Херсоні до  Приватного  підприємства "Лікк" про припинення

діяльності  юридичної особи,

встановив:

 Державна податкова інспекція в м.Херсоні

звернулась до суду з позовомдо 

Приватного підприємства “Лікк” про припинення юридичної особи.  

Представник

позивача ОСОБА_1. повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач

зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Херсонським міським

виконавчим комітетом 19.07.2002 року. В Державній податковій інспекції

м.Херсона підприємство взято на облік як платник податків з 21.11.2000 року

за  № 3545. Згідно акту перевірки від

02.12.2008 року, відповідач з 19.08.2005 року та на час складання позову не

надає бухгалтерську звітність та податкові декларації  до Державної податкової інспекції м.Херсона,

а це є підставою для припинення діяльності юридичної особи.  Тому просив суд задовольнити позовні вимоги.  

Представник

відповідача в судове засідання не з'явився, оскільки за зазначеною адресою не

знаходиться. Суд вважає за можливе розглядати справу без його участі на

підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши

матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню

з наступних підстав.

Відповідач

по справі зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Херсонським

міським виконавчим комітетом 19.07.2002 року, 

юридична адреса:  м.Херсон, селища

Зеленівка, вул.Першоравнева, буд. 9, інд. 73000.

Як платник

податку, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції

м.Херсона.  Відповідно до акту перевірки,

відповідач з 19.08.2005 року не надає бухгалтерську звітність та податкові

декларації  до Державної податкової

інспекції м.Херсона.

Згідно ст.

38  ч.2 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” підставою для

постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є не подання

протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,

документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки

відповідач порушив встановлені законодавством вимоги, суд погоджується з

вимогами позивача про припинення юридичної особи.

Керуючись

ст. ст. 2, 11, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, 

ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб -підприємців”, суд -

постановив :

 Позов задовольнити.

Припинити

підприємницьку діяльність юридичної особи - Приватного підприємства “Лікк””

(код ЄДРПОУ 31135229, юридична адреса м.Херсон, селище Зеленівка,  вул.Першотравнева, бул.9,  інд. 73000).

Копію

постанови направити державному реєстратору.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі

відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у

справі.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені

строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,

набирає законної сили  після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                               Василенко

Г.Ю.