Рішення
від 08.06.2015 по справі 916/1271/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" червня 2015 р.Справа № 916/1271/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛПОРТІНВЕСТ";

про стягнення 18675973,64грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Долгополова О.П.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛПОРТІНВЕСТ" заборгованості за кредитним договором №673/1-13 від 17.09.2013р. у сумі 18675973,64грн. у тому числі 16100000,00грн. -заборгованість по кредиту, 2082433,76грн. заборгованість за простроченими відсотками, 271715,07грн. заборгованість за відсотками, 221824,81грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №19 від 30.01.2015р. „Про початок ліквідації Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, витребувані документи не надав, у зв'язку з чим, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

17.09.2013р. між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Порто-Франко" (позивач, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛПОРТІНВЕСТ" (відповідач, Позичальник) укладено кредитний договір (відзивна реверсивна кредитна лінія) №673/1-13 (далі договір) за яким Банк на умовах договору надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії з лімітом у сумі 20000000,00грн. на строк з 17.09.2013р. по 16.07.2014р. зі сплатою 12% річних на здійснення поточної діяльності (п.1.1. договору).

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за методом "факт/факт", який визначається шляхом поділення фактичної кількості днів в періоді, за який здійснюється нарахування відсотків на фактичну кількість днів у році. Оплата відсотків здійснюється щомісяця в період з 1-го по 25-те число місяця, наступного за розрахунковим та при повному погашенні кредиту, від суми фактичної заборгованості по кредиту на рахунок Позичальника №2068610933001, відкритий в АБ "Порто-Франко" (п.п.3.1., 3.3. договору).

Відповідно до п.п.4.2.3, 4.2.4 договору Позичальник зобов'язується повернути Банку кредит та відсотки за користування кредитом у валюті кредиту не пізніше строку, передбаченого п.1.1. договору. Сплачувати Банку відсотки за користування кредитом в порядку, передбаченому п.3.3. договору, а також неустойку за невиконання зобов'язань за договором у випадку її виникнення.

Підписанням договору Позичальник доручає Банку та надає йому право без узгодження та видачі довіреності з метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань Позичальника по погашенню кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати комісії, неустойки (у випадку виникнення) та інших платежів, передбачених договором, здійснювати договірні списання грошових коштів з будь-якого рахунку Позичальника, відкритого в Банку, у валюті кредиту та в інших валютах, в сумах відповідних розміру зобов'язання Позичальника перед Банком. Здійснювати самостійно списання грошових коштів з будь-якого рахунку Позичальника, відкритого в Банку, у валюті кредиту та в інших валютах, необхідних для сплати платежів за договором страхування предмету застави. Підставою для такого списання є договір страхування заставного майна, письмова вимога Банку Позичальнику про страхування предмета застави (п.5.1.1. договору).

Відповідно до п.5.1.7. договору при несплаті Позичальником у встановлені строки заборгованості по кредиту та/або відсотків за користування кредитом, та при відсутності коштів на поточному рахунку, Банк має право вимагати оплати Позичальником пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми несплаченої у строк заборгованості за кредитом та (або) відсотками за кожен день прострочення виконання зобов'язань. Нарахування пені за прострочення виконання з погашення кредиту та (або) відсотків за користування кредитом, припиняється через 12 місяців з дня, коли зобов'язання повинно було виконане.

Якщо сума, яку вносить Позичальник, або списується Банком, недостатня для погашення строкового платежу, простроченої заборгованості, сплати нарахованих відсотків, то в такому випадку погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: прострочена заборгованість за відсотками, прострочена заборгованість по кредиту, неустойка (штраф, пеня) за погашення у строк, передбачений договором, суми кредиту та/або відсотків, відсотки за користування кредитом, заборгованість за кредитом, інші штрафні санкції (п.5.1.11. договору).

Договір набирає чинності з моменту надання кредиту та діє до повного погашення кредитної заборгованості (п.9.1. договору).

30.12.2013р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 за якою сторони змінили процентну ставку за користування кредитом, а саме: з 17.09.2013р. по 31.12.2013р. - 12% річних, з 01.01.2014р. по 16.06.2014р. - 22% річних.

16.06.2014р. сторони уклали додаткову угоду №2 за якою змінили строк повернення кредиту, а саме з 17.09.2013р. по 15.06.2015р. та змінили процентну ставку за користування кредитом, а саме: з 17.09.2013р. по 31.12.2013р. - 12% річних, з 01.01.2014р. по 15.06.2015р. - 22% річних.

На виконання умов договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 20000000,00грн., що підтверджується випискою з рахунку відповідача (копія в матеріалах справи).

В порушення умов договору відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплачував тіло кредиту, відсотки та інші платежі у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитом у сумі 18454148,83грн. з яких 16100000,00грн. -заборгованість по кредиту, 2082433,76грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 271715,07грн. - заборгованість за відсотками.

За неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасного погашення кредиту, позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 221824,81грн. за несвоєчасне повернення кредиту.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України , відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно п.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи 17.09.2013р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір (відзивна реверсивна кредитна лінія) №673/1-13 за яким позивач на умовах договору надав відповідачу кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії з лімітом у сумі 20000000,00грн. на строк з 17.09.2013р. по 16.07.2014р. зі сплатою 12% річних на здійснення поточної діяльності.

30.12.2013р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 за якою сторони змінили процентну ставку за користування кредитом, а саме: з 17.09.2013р. по 31.12.2013р. - 12% річних, з 01.01.2014р. по 16.06.2014р. - 22% річних.

16.06.2014р. сторони уклали додаткову угоду №2 за якою змінили строк повернення кредиту, а саме з 17.09.2013р. по 15.06.2015р. та змінили процентну ставку за користування кредитом, а саме: з 17.09.2013р. по 31.12.2013р. - 12% річних, з 01.01.2014р. по 15.06.2015р. - 22% річних.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором в частині надання кредитних коштів виконав у повному обсязі, що підтверджується виписками з рахунку (копії в матеріалах справи).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день розгляду справи відповідач заборгованість за кредитним договором не сплатив у зв'язку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача 18675973,64грн. у тому числі 16100000,00грн. -заборгованість по кредиту, 2082433,76грн. заборгованість за простроченими відсотками, 271715,07грн. заборгованість за відсотками, 221824,81грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 221824,81грн. слід зазначити наступне.

Статтею 230 ГК України передбачені штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема неустойкою (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Неустойкою (штрафом, пенею) с грошова сума або інше майно, яке боржник зобов'язаний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п.5.1.7. договору при несплаті Позичальником у встановлені строки заборгованості по кредиту та/або відсотків за користування кредитом, та при відсутності коштів на поточному рахунку, Банк має право вимагати оплати Позичальником пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми несплаченої у строк заборгованості за кредитом та (або) відсотками за кожен день прострочення виконання зобов'язань. Нарахування пені за прострочення виконання з погашення кредиту та (або) відсотків за користування кредитом, припиняється через 12 місяців з дня, коли зобов'язання повинно було виконане.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов'язань до кредитним договором, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 221824,81грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛПОРТІНВЕСТ" заборгованості за кредитним договором №673/1-13 від 17.09.2013р. у сумі 18675973,64грн. у тому числі 16100000,00грн. -заборгованість по кредиту, 2082433,76грн. заборгованість за простроченими відсотками, 271715,07грн. заборгованість за відсотками, 221824,81грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛПОРТІНВЕСТ" (65012, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 2, код ЄДРПОУ 38644967) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10, код ЄДРПОУ 13881479) 16100000/шістнадцять мільйонів сто тисяч/грн. 00грн. заборгованості по кредиту, 2082433/два мільйони вісімдесят дві тисяч чотириста тридцять чотири/грн. 76грн. заборгованості за простроченими відсотками, 271715/двісті сімдесят одна тисяча сімсот п'ятнадцять/грн. 07грн. заборгованості за відсотками, 221824/двісті двадцять одна тисяча вісімсот двадцять чотири/грн. 81грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 73080/сімдесят три тисячі вісімдесят/грн. судового збору.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 12 червня 2015 р.

Суддя Н.О. Горячук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.06.2015
Оприлюднено16.06.2015
Номер документу44828509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1271/15-г

Ухвала від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 06.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні