Ухвала

від 27.12.2010 по справі 13/394-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" грудня 2010 р. Справа № 13/394-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригинець Л.М. , суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №25/46/10 позивача на рішення господарського суду Хмельницької області від "26" листопада 2010 р. у справі № 13/394-10

за позовом ВАТ "Хмельницька пересувна механізована колона №208"

до ТОВ "Устянівське"

про визнання недійсним договору застави від 25.05.2008 р. та договору купівлі-продажу №1 від 20.05.2008 р.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.11.2010 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ВАТ "Хмельницька пересувна механізована колона №208".

Позивач оскаржив рішення господарського суду Хмельницької області до апеляційної інстанції.

До апеляційної скарги позивач не долучив доказів про сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 8 арк..

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Петухов М.Г.