Ухвала
від 10.06.2015 по справі 908/3814/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 21/50/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2015 Справа № 908/3814/14

Кредитор - ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд 10 А, код ЄДРПОУ 39500536)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український комерційний альянс" (69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 3/145, код ЄДРПОУ 36977205)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Філія "ЗРУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Руденок Ю.О. (м. Донецьк, вул. Семашка, 5/8, ідент. номер 2999804300; E-mail: 2999804300@mail.gov.ua , поштова адреса: 01001, м. Київ, а/с В-113)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - Цюпа ., дов. № 2771/10/08-31-10 від 29.04.2015 року;

ліквідатор Руденок Ю.О. - не з'явилася;

ВСТАНОВИВ:

14.05.2015 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури

Ухвалою від 14.05.2015 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 27.05.2015 року.

21.05.2015 від ліквідатора надійшло клопотання (вх. 09-06/23144 від 21.05.2015), згідно якого остання просить суд, стягнути з кредитора на її користь 6 200,01 грн. грошової винагороди за період виконання обов'язків розпорядника майна божника.

У засіданні 27.05.2015 оголошувалася перерва для надання кредитором заперечення на клопотання ліквідатора (вх. 09-06/23144 від 21.05.2015).

03.06.2015 від кредитора надійшли наступні документи:

- клопотання (вх. 09-06/25270 від 03.06.2015), згідно якого остання просить суд замінити ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області її правонаступником - ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області;

- заперечення (вх. 09-06/25271 від 03.06.2015), згідно якого остання просить суд відмовити ліквідатору у задоволення клопотання (вх. 09-0623144 від 21.05.2015).

У засіданні 03.06.2015 року задоволено клопотання кредитора від 28.05.2015 про правонаступництво.

У засіданні 03.06.2015 оголошувалася перерва до 10.06.2015, 12-35.

10.06.2015 року від ліквідатора надійшли наступні документи:

- уточнений звіт ліквідатора (вх. 09-06/26163 від 10.06.2015);

- клопотання (вх. 09-06/26164 від 10.06.2015) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу;

- клопотання (вх. 09-06/26165 від 10.02.2015) згідно якого остання просить суд, стягнути з кредитора на її користь 6 200,01 грн. грошової винагороди за період виконання обов'язків розпорядника майна божника.

У засідання 10.06.2015 року ліквідатор не з'явилася, представників не направила.

Розглянувши у засіданні 10.06.2015 матеріали справи, уточнений звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора клопотання (вх. 09-06/23144 від 21.05.2015), (вх. 09-06/26165 від 10.02.2015), (вх. 09-06/26164 від 10.06.2015),заслухавши представника кредитора, суд встановив.

Згідно ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 25 ГПК України всі дії, здійснені в процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій же мірі, в якій були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визначення такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» проведено реорганізацію Державних податкових інспекцій, шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби України, ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області є правонаступником ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання кредитора (вх. 09-06/25270 від 03.06.2015) про заміну сторони задовольнити та в порядку ст. 25 ГПК України здійснити процесуальне правонаступництво, замість учасника провадження - ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області вважати учасником провадження у справі ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд 10 А, код ЄДРПОУ 39500536).

Ухвалою від 03.11.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Український комерційний альянс", визнано грошові вимоги ДПІу Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до боржника в загальній сумі 435 257 грн. 54 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Руденок Ю.О., попереднє засідання суду призначено на 17.12.2014. Судом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат встановлених чинним законодавством за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.

Постановою від 21.01.2015 року клопотання розпорядника майна ТОВ "Український комерційний альянс" (вх. 0906/1997 від 21.01.2015) задоволено, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Український комерційний альянс" та повноваження розпорядника майна Руденок Ю.О., ТОВ "Український комерційний альянс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Руденок Ю.О., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "Український комерційний альянс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10.06.2015 року ліквідатором наданий уточнений звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута до реєстру вимог кредиторів включено грошові вимоги кредитора на суму 634 609,17 грн. За відсутністю виявленої ліквідаційної маси вимоги кредиторів не погашені.

Згідно ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності, клопотання ліквідатора (вх. 09-06/26164 від 10.06.2015) слід задовольнити, банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом - «Закону») вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора (вх. 09-06/23144 від 21.05.2015) та (вх. 09-06/26165 від 10.06.2015) задовольнити та стягнути з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на користь арбітражного керуючого Руденок Ю.О. 6 200,01 грн. грошової винагороди за період виконання нею обов'язків розпорядника майна божника.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора (вх. 09-06/25270 від 03.06.2015) про заміну сторони - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво, замість учасника провадження - ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області вважати учасником провадження у справі ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд 10 А, код ЄДРПОУ 39500536).

Клопотання ліквідатора (вх. 09-06/26164 від 10.06.2015) - задовольнити.

Ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український комерційний альянс" (69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 3/145, код ЄДРПОУ 36977205) та звіт ліквідатора затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український комерційний альянс" ліквідувати.

Клопотання ліквідатора (вх. 09-06/23144 від 21.05.2015) та (вх. 09-06/26165 від 10.06.2015) - задовольнити.

Стягнути з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд 10 А, код ЄДРПОУ 39500536) на користь арбітражного керуючого Руденок Ю.О. (м. Донецьк, вул. Семашка, 5/8, ідентифікаційний номер 2999804300, поштова адреса: 01001, м. Київ, а/с В-113 ) 6 200,01 грн. грошової винагороди за період виконання нею обов'язків розпорядника майна божника. Видати наказ.

Зобов'язати:

ліквідатора - до 10.08.2015 року надати суду докази передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута відповідно до вимог ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ (РА ЗМР по Хортицькому району), ГУ статистики у Запорізькій області, ГТУ юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.06.2015
Оприлюднено17.06.2015
Номер документу44832101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3814/14

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Судовий наказ від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні