Ухвала

від 09.06.2015 по справі 820/230/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 09 червня 2015 року                    м. Київ                              К/800/25692/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмен Інтер» на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 у справі № 820/230/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмен Інтер» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмен Інтер» подало касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2015. Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат). До касаційної скарги позивачем додано документ про сплату судового збору у меншому розмірі ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмен Інтер» може усунути вищевказані недоліки до 25.06.2015. Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмен Інтер». 2. Встановити скаржнику строк до 25.06.2015 для усунення недоліків касаційної скарги. 3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                          В.В. Кошіль