Постанова
від 06.06.2006 по справі 5/151"нм"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/151"НМ"

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" червня 2006 р.                                                     Справа № 5/151"НМ"

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Брагіної Я.В.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Григорчук В.В., дор. № 180 від 18.03.06р.

від відповідача не з'явився

 

Розглянув справу за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів, Житомирської області)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (с.Приворіття, Брусилівського району, Житомирської області)

про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про припинення  юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю " Світанок" ( с. Привороття, Брусилівського району, Житомирської області).

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач  письмового відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Світанок" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване рішенням Брусилівської районної державної адміністрації 23.02.2000р.

Як платник податків знаходиться на обліку в Брусилівському відділенні Коростишівської  міжрайонної державної податкової інспекції.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями)  платники податків і зборів (обов"язкових платежів) зобов"язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів  декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів).

Як вбачається з акту про неподання звітності підприємством ( а.с. 9) Коростишівської  міжрайонної державної податкової інспекції , відповідач не звітується перед податковою інспекцією з 01.01.2003 р. по  даний час.

Відповідно до ч. 2  статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"  від 15.05.2003 року, однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив.

Докази, які б підтверджували  припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю " Світанок " за  рішенням органів державної реєстрації в матеріалах справи відсутні і таких відповідач не надав суду.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим, підтверджуються належними доказами і підлягає задоволенню, у зв"язку з чим  слід припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю " Світанок".

Керуючись  ст. ст. 38, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 94,158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд , господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовільнити.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю " Світанок", який знаходиться за адресою: с. Привороття, Брусилівського району, Житомирської області, код 05267423.

3. Постанову надіслати державному реєстраторові за місцезнаходженням відповідача  для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного  господарського суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення її у повному обсязі  та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, встановленому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                       Брагіна Я.В.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - державному реєстратору

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.06.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу4484
СудочинствоГосподарське
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні