Ухвала

від 11.06.2015 по справі 695/1766/15-ц

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1766/15-ц

номер провадження 2/695/879/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2, та ОСОБА_3, який діє за згодою матері ОСОБА_1 до Привітненської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2, та ОСОБА_3, який діє за згодою матері ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Привітненської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Під час розгляду справи позивачами було заявлено клопотання про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_4, який являється батьком померлого ОСОБА_5, після смерті якого позивачі просять визнати право власності на спадщину.

Представник Привітненської сільської ради в судове засідання не з»явився, але надіслав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши думку позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_4 підлягає до задоволення, оскільки рішення по справі стосуватиметься його прав та обов»язків.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України - суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Для забезпечення об»єктивного розгляду справи, повного і всебічного з»ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи співвідповідача ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 33, 168, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи призначити на 17 липня 2015 року на 11-30 год. про що повідомити сторони.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити ОСОБА_4

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко