Ухвала

від 13.08.2010 по справі 2а-2852/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" серпня 2010 р. Справа № 2а-2852/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Косівському районі, вул. Незалежності, 101, м. Косів, Івано-Франківська область,78600, до ОСОБА_1 фірми "Ардан", с. Пістинь, Косівський район, Івано-Франківська область,78633

про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Косівському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 фірми "Ардан" про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Проте, працівниками канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду виявлено, що при відкритті поштового відправлення (рекомендованого листа Р7860100762395), яке надійшло від ДПІ в Косівському районі Івано-Франківської області не виявилося вказаних в додатку до позовної заяви документів, а саме: копії запиту на встановлення місця знаходження СПД, що ухиляється від сплати податків №3529/7/15-0/100 від 27.03.2008 року.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. До позовної заяви позивачем, на виконання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України долучено квитанцію про відправлення відповідачу ОСОБА_1 фірмі "Ардан" поштової кореспонденції, однак до квитанції не долучено опис вкладення цієї кореспонденції. Долучена квитанція про відправлення поштової кореспонденції не може бути доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, з якими позивач звернувся до суду, оскільки квитанція не містить в собі відомостей про назву та кількість відправлених відповідачу копій документів та не доводить факт дотримання позивачем вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до части 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Косівському районі до ОСОБА_1 фірми "Ардан" про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом пред’явлення копії запиту на встановлення місця знаходження СПД, що ухиляється від сплати податків №3529/7/15-0/100 від 27.03.2008 року, а також опис вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів до 27 серпня 2010 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя /підпис/ ОСОБА_2