Постанова
від 08.06.2015 по справі п/811/2583/14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Справа № П/811/2583/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши адміністративну справу

за позовом: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012»

про стягнення коштів,

за участю:

секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Імпекс 2012" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 10 234 926,93 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.97).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.96).

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012» 24.06.2010 р. року зареєстроване Знам'янським міським управлінням юстиції та взяте на обік як платник податків (а.с.4).

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 111.2 ст.111 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями) передбачено, що фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

Відповідно до п.113.3 ст.113 Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, застосовуються у порядку та у розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

12.04.2012 р. Знам'янською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області було складено акт №62/22/36812476 про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 29.06.2010 р. по 31.12.2011 р., де висновками, зокрема, є порушення, на думку відповідача п.2.11 р.2 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. №637, з огляду на що при видачі з каси підприємства коштів на господарські потреби, порушено проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем документа (товарного або касового чека, квитанції до прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів на суму 10234926,93 грн. (6-26).

Згідно акту №62/22/36812476 від 12.04.2012 р., винесене податкове повідомлення-рішення №00002522 від 27.04.2012 р., яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 10234926,93 грн. (а.с.28).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012» податкове повідомлення-рішення оскаржило в судовому порядку.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.09.2013 р. в задоволені адміністративного позову в частині скасування податкового повідомлення-рішення №00002522 від 27.04.2012 р., яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 10234926,93 грн., відмовлено (а.с.44-53). Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.09.2013 р. - без змін (а.с.74-78).

Таким чином, постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.09.2013 р. набрала законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, відповідно до змісту вищевказаних рішень, суд знайшов підтвердження факту порушення позивачем вимог п.2.11 розділу 2 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. №637, що виявилося у неподанні підзвітною особою звіту про використані кошти, видані з каси підприємства, суд дійшов висновку, що відповідачем правомірно та в межах компетенції застосовано відносно ТОВ «Буд-Імпекс 2012» штрафну (фінансову) санкцію у сумі 10 234926,93 грн., тому податковий борг відповідача становить 10234926,93 грн., що підтверджується розрахунком, наданим до суду (а.с.29).

У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

03.12.2011 р. податковим органом сформовано податкову вимогу №45, яка отримана відповідачем у встановленому порядку (а.с.31).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Доказів, які б підтверджували факт погашення заборгованості в сумі 10234926,93 грн. або інших доказів в обґрунтування її відсутності до суду відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Імпекс 2012», код ЄДРПОУ 36812476 (27400, м. Знам'янка, Кіровоградської обл., вул. Дмитрівська, 84) на користь Державного бюджету України в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області податковий борг в сумі 10234926,93 грн. (десять мільйонів двісті тридцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість грн. 93 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.06.2015
Оприлюднено17.06.2015
Номер документу44871443
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/2583/14

Ухвала від 08.06.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Постанова від 08.06.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 05.05.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 05.05.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 15.08.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 01.08.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні