Ухвала
від 17.11.2010 по справі 47/254-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" листопада 2010 р. Справа № 47/254-10

вх. № 8289/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Колосова М.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 10.09.10 р.;

1 відповідача - не з"явився;

2 відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 10.09.10 р.;

3 відповідача - не з"явився;

4 відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Спарта" в особі Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Спарта Збалансований" та Закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Спарта Гелексі"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван", м. Миколаїв;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Харків", м.Харків;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Харків Плюс";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Чернівці", Київська обл.

про стягнення 23255468,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Спарта" (позивач), який діє від імені та в інтересах Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Спарта Збалансований" та Закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Спарта Гелексі" від звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою щодо стягнення з відповідачів - 1)ТОВ "Караван", м. Миколаїв; 2)ТОВ "Караван Харків", м.Харків; 3) ТОВ "Караван Харків Плюс"; 4) ТОВ "Караван Чернівці" - грошових коштів у розмірі 23 255 468,41 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Присутній представник 2 відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, але відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник 1 відповідача у судове засідання не з"явився. До господарського суду Харківської області 02 листопада 2010 року повернулась ухвала від 18 жовтня 2010 року про відкладення розгляду справи, яка була направлена на адресу відповідача: 54017, м. Миколаїв, вул. Будьоного, 64/2, з відміткою пошти: організація не значиться.

Представник 3 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час був повідомлений належним чином, але відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник 4 відповідача у судове засідання не з"явився. До господарського суду Харківської області 02 листопада 2010 року повернулась ухвала від 18 жовтня 2010 року про відкладення розгляду справи, яка була направлена на адресу відповідача: 07544, с. Коржи, Київська область, вул. Промислова, 40/7, з відміткою пошти: не існує.

Приймаючи до уваги неявку першого, третього та четвертого відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2010 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачам -відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4.Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.11.2010
Оприлюднено19.06.2015
Номер документу44875890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/254-10

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні