cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 червня 2015 року Справа № 913/151/15
Провадження № 34/913/151/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента "ЛТД", м. Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі - Луганськ», м. Луганськ
про стягнення 1 297 847 грн. 09 коп.
Суддя Іванов А.В.
секретар судового засідання Авілова С.Д.
у засіданні брали участь:
від позивача - Доценко Л.М., юрисконсульт, довіреність за № 37 від 19.08.2014;
від відповідача - представник не прибув.
Відповідно до статей 4 4 , 81 1 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента "ЛТД" (далі - ТОВ "Вента "ЛТД", позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі - Луганськ» (далі - відповідача у справі) про стягнення з останнього 1 297 847 грн. 09 коп., з яких:
- 747 745 грн. 23 коп. - заборгованість за отриманий товар за договором поставки товару № 178 від 07.02.2014;
- 70 889 грн. 74 коп. - 10 % річних за період прострочення з 25.05.2014 по 12.05.2015 окремо по кожній накладній (згідно пункту 5.1 договору);
- 332 258 грн. 46 коп. - інфляційні втрати за період прострочення з травня 2014 року по квітень 2015 року окремо по кожній накладній;
- 72 179 грн. 14 коп. - пеня за період прострочення з 25.05.2014 окремо по кожній накладній (згідно пункту 5.1 договору);
- 74 774 грн. 52 коп. - 10 % штраф окремо по кожній накладній (згідно пункту 5.1 договору).
Позивач, з посиланням на норми статей 11, 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 20, 174, 181, 193, 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України), обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті отриманого товару від позивача у період з 10.04.2014 по 26.06.2014 на підставі відповідних товарно - транспортних накладних на загальну суму 747 745 грн. 23 коп.
Від позивача на адресу суду 11.06.2015 надійшов лист від 05.06.2015 № 156 з документами, які залучені до матеріалів справи, зокрема, довідка від 05.06.2015 № 568, в якій повідомляється електрона адреса відповідача: falbi@lugansk.falbi.ua .
Позивач забезпечив участь повноважного представника у судове засідання, його представник надав оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фалбі - Луганськ» (далі - ТОВ «Фалбі - Луганськ») відповідач у справі, не забезпечив участь повноважного представника у судове засідання, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.
Відповідач знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка (а.с.141,т.2) з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.
ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області не виконала вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі, не надала витребувані судом докази, тому суд повторно зобов'язує надати ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області витяг з реєстру податкових накладних, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Вента "ЛТД", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Селянський узвіз, буд.3А , індивідуальний податковий номер 219472004024 за період з 10.04.2014 по 26.06.2014 (включно) за договором поставки товару № 178 від 07.02.2014, та отриманих Товариством з обмеженою відповідальністю "Фалбі - Луганськ", 91040, м. Луганськ, вул. Ватутіна, буд.91, прим.63 , індивідуальний податковий номер 333524812348; інформацію щодо податкових декларацій з податку на додану вартість з розшифровкою податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагенту - ТОВ "Вента "ЛТД", за всі періоди, в яких відображені податкові накладні дата виписки яких припадає на період з 10.04.2014 по 26.06.2014 (включно) та копії податкових накладних, на підставі яких відповідачем сформований податковий кредит.
Враховуючи не прибуття відповідача у судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 913/151/15 відкласти на 15.07.2015 о 12 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Іванов А.В.) .
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- надати при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- за своєю ініціативою здійснити звірені розрахунків разом з відповідачем за ціною позову, за результатами якого скласти на день розгляду справи акт (детальний) звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками, надати до суду.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації;
- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- договір поставки товару № 178 від 07.02.2014 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- письмові пояснення стосовно отримання від позивача податкових накладних, виданих за період з 10.04.2014 по 26.06.2014 (включно) за договором поставки товару № 178 від 07.02.2014, дат їх отримання та включення сум ПДВ до складу податкового кредиту при декларуванні податку на додану вартість - належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- відповідний контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, штрафу,10 % річних, інфляційних втрат;
- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи;
- прийняти участь у звірені розрахунків разом з позивачем за ціною позову, за результатами якого скласти на день розгляду справи акт (детальний) звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками, надати до суду.
5. Відповідно до статті 30 ГПК України ПОВТОРНО зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області до судового засідання : витяг з реєстру податкових накладних, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Вента "ЛТД", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Селянський узвіз, буд.3А , індивідуальний податковий номер 219472004024 за період з 10.04.2014 по 26.06.2014 (включно) за договором поставки товару № 178 від 07.02.2014, та отриманих Товариством з обмеженою відповідальністю "Фалбі - Луганськ", 91040, м. Луганськ, вул. Ватутіна, буд.91, прим.63 , індивідуальний податковий номер 333524812348; інформацію щодо податкових декларацій з податку на додану вартість з розшифровкою податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагенту - ТОВ "Вента "ЛТД", за всі періоди, в яких відображені податкові накладні дата виписки яких припадає на період з 10.04.2014 по 26.06.2014 (включно) та копії податкових накладних, на підставі яких відповідачем сформований податковий кредит.
Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ).
Суддя А.В. Іванов
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2015 |
Оприлюднено | 18.06.2015 |
Номер документу | 44884295 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Іванов А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні