Постанова
від 27.08.2009 по справі 2а-7534/09/4/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.08.09 Справа №2а-7534/09/4/0170

о16:00

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Циганової Г.Ю. , при секрета рі судового засідання Заєвсь кій Н.В., за участі представник ів сторін:

від позивача - Нечаєва Н.О. ;

від відповідача - не з'явив ся;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Сімферо полі АР Крим

до Закритого акціонерног о товариства "Імпульс-Юг"

про стягнення 23362,14 грн

Суть спору: Державна податк ова інспекція у м. Сімферопол і АР Крим(далі - позивач) звер нулась до адміністративного суду із позовом до Закритого акціонерного товариства «Ім пульс-Юг» (далі - відповідач ) про стягнення заборгованос ті у розмірі 23362,14 грн. Позов моти вовано положеннями п. 11 ст. 10 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні»; н аявністю у відповідача подат кового боргу за податком на д одану вартість, сума податко вого зобов'язання за яким сам остійно визначена платником податку в документах податк ової звітності, наданих до ДП І, і пені, нарахованої на суму податкового боргу.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 18.06.2009 року відкрито провадженн я у справі, закінчено підгото вче провадження і справу при значено до судового розгляду .

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, надав пояснення по суті с пору.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату час і місце судово го засідання повідомлений на лежним чином, причин неявки с уду не повідомив, клопотань п ро відкладення розгляду спра ви не надав.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им на підставі ст. 128 КАС Україн и розглядати справу за відсу тності представника відпові дача, на підставі наявних у сп раві матеріалів.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, оцінивши докази по с праві в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 К АС України до компетенції ад міністративного суду віднес ено спори за зверненням суб'є кта владних повноважень у ви падках, встановлених законом .

Пунктом 7 ч. 1 ст. 3 КАС України в изначено поняття суб' єктів владних повноважень, до яких належать орган державної вл ади, орган місцевого самовря дування, їхня посадова чи слу жбова особа, інший суб' єкт, я кий здійснює владні управлін ські функції на основі закон одавства, в тому числі на вико нання делегованих повноваже нь.

Відповідно до ст. ст. 1, 4 Закон у України від 04.12.1990 року №509-ХІІ « Про державну податкову служб у в Україні» (далі - Закон №509) державні податкові інспекці ї в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), района х у містах входять до складу о рганів державної податкової служби і є органами виконавч ої влади.

Згідно із п. 11 ст. 10 Закону №509 де ржавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про стягнення заборг ованості перед бюджетом і де ржавними цільовими фондами з а рахунок їх майна.

Враховуючи зазначене, пози вач у справі є суб'єктом владн их повноважень, законом пере дбачено його право звернення до суду із позовом про стягне ння заборгованості перед бюд жетом, спір належить розгляд ати за правилами адміністрат ивного судочинства.

Судом встановлено, що відпо відач є юридичною особою, іде нтифікаційний код 33131865, держав ну реєстрацію якого проведен о Виконавчим комітетом Сімфе ропольської міської ради 20.09.200 4 року (а.с. 6), є платником податк ів і зборів, перебуває на пода тковому обліку в ДПІ в м. Сімфе рополі (а.с. 9), зареєстрований у якості платника податку на д одану вартість (а.с. 8).

Згідно із розрахунком суми заборгованості (а.с. 3), сума под аткового боргу з податку на д одану вартість складається з не сплачених у строк податко вих зобов' язань, самостійно визначених в податкових дек лараціях з цього податку за п еріод з жовтня 2008 року по берез ень 2009 року на загальну суму 23362, 07 грн.

Судом досліджено документ и податкової звітності позив ача з податку на додану варті сть і встановлено наступне.

В декларації за жовтень 2008 ро ку (а.с. 13, 14) в рядку 27 «сума ПДВ як а підлягає зарахуванню до сп лати в бюджет за підсумками п одаткового звітного періоду » зазначено 1544,00 грн.; в декларац ії за листопад 2008 року (а.с. 15, 16) - 15518,00 грн.; в декларації за груде нь 2008 року (а.с. 17, 18) - 2709,00 грн.; в дек ларації за січень 2009 року (а.с. 19, 20) - 3224,00 грн.; в декларації за лю тий 2009 року (а.с. 21, 22) - 30,00 грн.; в дек ларації за березень 2009 року (а.с . 23, 24) - 1354,00 грн.

Загальна сума податкового зобов'язання за вказаними по датковими деклараціями стан овить 24379,00 грн.

Відповідачем частково пог ашено суму боргу у розмірі 1016,93 грн., що підтверджується розр ахунком суми заборгованості (а.с. 3). Залишок заборгованості становить 23362,07 грн.

Статтею 5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» (далі - Закон №2181) визна чено, що податкове зобов' яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 ст. 1 Зак ону №2181 податкове зобов'язанн я - зобов'язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України; податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону №2181 платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації. Згідно із п. «б» пп. 4.1.4 п . 4.1 ст. 4 Закону №2181 податкові дек ларації подаються за базовий податковий (звітний) період, щ о дорівнює календарному квар талу або календарному півріч чю (у тому числі при сплаті ква ртальних або піврічних аванс ових внесків), - протягом 20 кале ндарних днів, наступних за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) місяця.

Згідно із пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закон у №2181 після закінчення встано влених строків погашення узг одженого податкового зобов'я зання на суму податкового бо ргу нараховується пеня. Пунк том 16.4 ст. 16 цього Закону встано влено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (вк лючаючи суму штрафних санкці й за їх наявності) із розрахун ку 120 відсотків річних обліков ої ставки Національного банк у України, діючої на день вини кнення такого податкового бо ргу або на день його (його част ини) погашення, залежно від то го, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календар ний день прострочення у його сплаті. Зазначений розмір пе ні діє щодо всіх видів податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів), крім пені щодо порушенн я строків розрахунків у сфер і зовнішньоекономічної діял ьності, що встановлюється ок ремим законодавством.

На суму податкового боргу в ідповідача з податку на дода ну вартість нараховано пеню у розмірі 0,07 грн.

Відповідачем в порядку, вст ановленому ст. 71 КАС України н е надано доказів погашення с уми заборгованості у повному обсязі або зміни сум податко вого зобов'язання, самостійн о визначеного платником пода тків, зазначене є належним до казом наявності заборговано сті відповідача, яка підляга є погашенню в порядку, встано вленому законом.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону №2181 активи платника пода тків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виклю чно за рішенням суду.

Таким чином, законодавець п ередбачив такий спосіб приму сового стягнення податковог о боргу, як звернення стягнен ня на активи платника податк ів за рішенням суду.

За таких обставин позов під лягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акці онерного товариства «Імпуль с-Юг» (ідентифікаційний код ю ридичної особи 33131865, м. Сімфероп оль, вул. Монтажна, 15) в дохід Де ржбюджету м. Сімферополь (р/р 3 1114029700002 в ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЄД РПОУ 34740405) заборгованість з под атку на додану вартість (код п латежу 114010100) у розмірі 23362,14 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня отрим ання постанови у разі непода ння заяви про апеляційне оск арження (апеляційної скарги) .

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня отрима ння постанови через Окружний адміністративний суд Автоно мної Республіки Крим до Сева стопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляц ійне оскарження, після подач і якої протягом 20 днів може бу ти подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження (10 днів).

Суддя Цига нова Г.Ю.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення27.08.2009
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу4488469
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7534/09/4/0170

Постанова від 27.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні