Ухвала

від 26.05.2015 по справі 369/2934/15-ц

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2934/15-ц

Провадження № 6/369/51/15

УХВАЛА

Іменем України

26.05.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про визначення частки майна ОСОБА_2 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами, -

В С ТА Н О В И В:

У березні 2015 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним поданням.

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві перебуває зведене виконавче провадження, щодо виконання виконавчого листа №1-64 від 11.02.2011 року, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2ГІ. на користь ОСОБА_3 боргу 44 400,00 грн., та виконавчого листа №1-64 від 11.02.2011 року, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_4 боргу 12 826,00 грн.

18.03.2011 державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

Боржником рішення самостійно не виконано.

Відповідно до довідки Управління держземагентства у Вишгородському районі Київської області №1392 від 25.06.2014 року було встановлено, що за боржником ОСОБА_2 зареєстровано земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Леніна, 29, з кадастровим номером 3221888801:36:001:0212 площею 0,0818 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд серії ЯМ №410785, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 3221800012465 від 22.02.2012 року. Другим співвласником вказаної земельної ділянки є ОСОБА_5,

Державний виконавець зазначив, що боржнику - ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності 1/2 частина вказаної земельної ділянки.

Тому, враховуючи відсутність іншого майна, зареєстрованого за боржником, що унеможливлює виконання судового рішення, державний виконавець просив суд визначити частку майна ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на земельній ділянці що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Леніна 29, з кадастровим номером 3221888801:36:001:0212, площею 0,0818 га, якою вона володіє спільно з ОСОБА_5, визнавши за ОСОБА_2 право власності на ? частину вказаної земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами

Суд, вивчивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ЗУ «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені ЗУ «Про державну виконавчу службу»

Згідно ч. ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 6 ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві перебуває зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1-64/2011, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 11.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 суму боргу у розмірі 12 826 грн., та виконавчого листа № 1-64/2011, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 11.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 44 400 грн.

18.03.2011 державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

Як вбачається з матеріалів подання, а саме згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 410785 та додатку до нього, співвласниками земельної ділянки площею 0,0818 га, з кадастровим номером 3221888801:36:001:0212, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Леніна, 29, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що частка у ОСОБА_2 у спільній сумісній власності, як співвласника вказаної вище земельної ділянки, становить ? її частини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржником вирок суду щодо стягнення грошових коштів виконано не було, іншого рухомого та нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем не виявлено, суд вважає за необхідне задовольнити подання старшого державного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про визначення частки майна ОСОБА_2 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами - задовольнити.

Визначити розмір частки майна ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) у майні яким вона спільно володіє з ОСОБА_5, а саме земельною ділянкою, що знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Леніна 29, з кадастровим номером 3221888801:36:001:0212, площею 0,0818 га, визнавши за ОСОБА_2 право власності на ? частину вказаної земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя : Т.В.Дубас