Справа № 369/4688/15-п
Провадження № 3/369/1417/15
ПОСТАНОВА
іменем України
20.05.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «Економічні програми», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
Згідно протоколу № 33/200 серії АА № 864706 про адміністративне правопорушення від 28.04.2015 року при перевірці головним державним інспектором ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області ТОВ «Економічні програми», код ЄДРПОУ 39121103, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2б, керівником якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення термінів сплати грошового зобов'язання єдиного податку, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (термін сплати 19.02.2015 року, фактично сплачено 11.03.2015 року), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з'явився, про день та час слухання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. В протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що єдиний податок сплачено вчасно, це просто невірно подана декларація.
За таких обставин, враховуючи такі пояснення, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 33/200 серії АА № 864706 від 28.04.2015 року, копія акту № 28/1502/39121103 від 28.04.2015 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку - юридичної особи, розрахунок штрафної санкції, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 33/200 серії АА № 864706 від 28.04.2015 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2015 |
Оприлюднено | 19.06.2015 |
Номер документу | 44888025 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Омельченко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні