Рішення

від 04.06.2015 по справі 372/2054/15-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2054/15-ц

провадження 2-880/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 червня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_5, про визначення часток в спадковому майні, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою та просили встановити частки у спадковому майні, а саме: земельній ділянці загальним розміром 3,8711 га, що знаходиться на території Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, зареєстрованого за № 2332 від 03.08.2004 року за ОСОБА_3 - 1,0000 га - 1/25,8325 частка; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 2,8711 га - 1/74,1675 частка в рівних частинах кожному та визнати за позивачами право власності в порядку спадкування на визначені частки земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначать, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, після смерті якої залишилось спадкове майно, в тому числі у вигляді вищезазначеної земельної ділянки, спадкоємцями на яку за заповітом є позивачі, яким ОСОБА_6 заповідала зазначену земельну ділянку в таких частинах: ОСОБА_3 - 1,0000 га; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 2,8711 га в рівних частинах кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 звернулись до Обухівської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_6 та просили видати їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

25 липня 2013 року Обухівська районна державна нотаріальна контора повідомила своїм листом позивачів про те, що на їхні заяви про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку площею 3,8711 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_6 та повідомила, що нотаріальна контора посвідчений приватним нотаріусом Чеботар С.І. від 21.01.2009 року заповіт за реєстром № 62 не може виконати, оскільки в ньому не вказані частки, які заповідалися зазначеним особам, а вказані площі земельних ділянок зазначені в гектарах, в зв'язку з чим позивачам рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з'явились, представник позивачів надав до суду заяву, в якій просять розглядати справу у його відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Долинської сільської ради надіслав на адресу суду лист, в якому просив розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань до суду не надав.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 була власником земельної ділянки площею 3,8711 га, що розташована на території Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, від 03.08.2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть наявного в матеріалах справи.

Після її смерті залишилось вищезазначене спадкове майно: земельна ділянка площею 3,8711 га, що розташована на території Долинської сільської ради Обухівського району Київської області.

21 січня 2009 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. з врахуванням похилого віку було вчинено заповіт ОСОБА_6 на дому за тимчасовим місцем проживання заповідача за адресою АДРЕСА_1. Згідно зазначеного заповіту належну заповідачу земельну ділянку площею 1000 га заповідає ОСОБА_3, площею 2,8711 га - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах. В зв'язку з тим, що ОСОБА_6 не може сама прочитати та підписати текст заповіту на її прохання заповіт підписала ОСОБА_8 та посвідчений він в присутності свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 звернулись до Обухівської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_6 та просилить видати їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

30 травня 2013 року Обухівська районна державна нотаріальна контора звернулась до Управління Держземагенства в Обухівському районі з листом № 493/02-14, в якому просила в зв'язку зі зверненням спадкоємців по заповіту ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу їм свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку загальною площею 3,8711 га надати практичну допомогу щодо вирахування розміру часток, які повинні перейти до спадкоємців по заповіту.

Управління Держземагенства в Обухівському районі в своєму листі від 10.06.2013 року за № 03-15/3842 повідомило про те, що вирахування розміру часток спадкового майна не входить до компетенції управління.

25 липня 2013 року Обухівська районна державна нотаріальна контора повідомила своїм листом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про те, що на їхні заяви про прийняття спадщини за заповітом, що посвідчений приватним нотаріусом Чеботар С.І. від 21.01.2009 року за реєстром № 62 на земельну ділянку площею 3,8711 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, нотаріальна контора не може виконати, оскільки в ньому не вказані частки, які заповідалися зазначеним особам, а вказані площі земельних ділянок в гектарах. Окрім того в листі також зазначено, що спадкоємцем на обов'язкову частку в спадщині за заповітом є ОСОБА_5

Відповідно до розрахунку проведеного ТОВ «Земельний проект» частки права на спадщину позивачів у земельній ділянці площею 3,8711 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 складають: ОСОБА_3 - 1,0000 га - 1/25,8325 частка; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 2,8711 га - 1/74,1675 частка в рівних частинах кожному.

Як вбачається з копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_5 на даний час отримав як обов'язкову частку у спадщині за законом інше майно спадкодавця, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2 земельну ділянку загальною площею 0,1990 га та земельну ділянку загальною площею 0,1275 га, що розташовані по АДРЕСА_2 на підставі ст. 1241 ЦК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1233 Кодексу заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як вбачається зі змісту заповіту, заповідачОСОБА_6 розподілила спадкове майно, а саме, земельну ділянкуплощею 3,8711 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Долинської сільської ради Обухівського району Київської області наступним чином:земельну ділянку площею 1000 га заповідає ОСОБА_3, площею 2,8711 га - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах, а відповідно до розрахунку проведеного ТОВ «Земельний проект» частки права на спадщину позивачів складають: ОСОБА_3 - 1,0000 га - 1/25,8325 частка; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 2,8711 га - 1/74,1675 частка в рівних частинах кожному.

Отже позовні вимоги, в частині щодо визначення частки у спадковому майні, а саме: земельній ділянці загальним розміром 3,8711 га, що знаходиться на території Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, зареєстрованого за № 2332 від 03.08.2004 року за ОСОБА_3 - 1,0000 га - 1/25,8325 частка; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 2,8711 га - 1/74,1675 частка в рівних частинах кожному є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачі по справі, в зв'язку з чим суд вважає, що позивачі є належними спадкоємцями за заповітом, а їх звернення до суду є правомірним.

Державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що в заповіті складеному ОСОБА_6 не вказані частки, які заповідались позивачам, а вказані площі земельних ділянок в гектарах, відповідно до ст. 69 Закону України «Про нотаріат» по зазначеному заповіту нотаріусу не вдається дотримуватися форм посвідчу вальних написів, встановлених додатком до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, зареєстрованого за № 2332 від 03.08.2004 року померлій ОСОБА_6 належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 3,8711 га, що знаходиться на території Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Поділ вказаної земельної ділянки відповідно до часток, визначених у заповіті, власник майна за життя не провів, правовстановлюючі документи на новосформовані земельні ділянки не отримав, а тому державний нотаріус не має можливості видати відповідне свідоцтво про право на спадщину.

З огляду на вказане, до складу спадщини за заповітом ОСОБА_6 увійшла земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,8711 га , якій присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1, а не дві земельні ділянки площею 1,0000 га та 2,8711 га.

Проте виходячи зі змісту заповіту ОСОБА_6, зокрема визначеного заповідачем порядку розподілу між спадкоємцями земельних ділянок, а також з урахуванням права на тлумачення заповіту спадкоємцями, визначеного статтею 1256 Цивільного кодексу України, позивачі дійшли висновку, що ОСОБА_3 була заповідана земельна ділянка розміром1,0000 га, що становить1/25,8325 частку від земельної ділянки площею 3,8711 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; в свою чергу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була заповідана земельна ділянка розміром 2,8711 га, що становить 1/74,1675 частин від земельної ділянки площею 3,8711 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,в рівних частинах кожному, що відповідає змісту заповіту ОСОБА_6

Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов в частині визнаня права власності позивачів в порядку спадкування за заповітомна визначені частки земельної ділянки загальною площею 3,8711 га, що знаходиться на території Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Частиною 2 цієї статті визначено способи захисту цивільного права, одним з яких є визнання права.

Як вбачається зі змісту ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів та при обставинах, коли у позивачів відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 10,11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_5, про визначення часток в спадковому майні, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити частки у спадковому майні, земельній ділянці загальним розміром 3,8711 га, що знаходиться на території Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, зареєстрованого за № 2332 від 03.08.2004 року за ОСОБА_3 - 1,0000 га - 1/25,8325 частка; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 2,8711 га - 1/74,1675 частка в рівних частинах кожному.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/25,8325 частку земельної ділянки загальним розміром 3,8711 га, що знаходиться на території Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, зареєстрованого за № 2332 від 03.08.2004 року в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку 1/74,1675 частки земельної ділянки, що становить 1/37,08375 частку від загальної площі земельної ділянки, що знаходиться на території Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, загальною площею 3,8711 га кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, зареєстрованого за № 2332 від 03.08.2004 року в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку 1/74,1675 частки земельної ділянки, що становить 1/37,08375 частку від загальної площі земельної ділянки, що знаходиться на території Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, загальною площею 3,8711 га кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, зареєстрованого за № 2332 від 03.08.2004 року в порядку спадкування.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Обухівський районний суд Київської області.

СуддяМора О. М.