Ухвала
від 12.06.2015 по справі 316/527/15-ц
ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 316/527/15

Провадження № 2/316/363/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2015 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді: Куценка М.О.,

при секретарі: Нестеровій Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора м. Енергодар Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мелон», про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.06.2015 року, позовні вимоги Прокурора м. Енергодар, який діє в інтересах ОСОБА_1, задоволено та вирішено: Стягнути з Кредитної спілки «Мелон» (р/р 2650510352101 МФО 313582 ЄДРПОУ 36015210, 71504 Запорізька область м. Енергодар вул. Комсомольська, 34) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Діловий» №450 на загальну суму 104 512 (сто чотири тисячі п'ятсот дванадцять) гривень 17 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 3 654 грн...

Однак в резолютивній частині рішенні судом допущена арифметична помилка при визначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача. Так, судом позов задоволений в повному обсязі, у розмірі 104 512 (сто чотири тисячі п'ятсот дванадцять) гривень 17 коп.. Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 045 грн. 12 коп..

Згідно ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену арифметичну помилку.

Керуючись ст.88,219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.06.2015 року, зазначивши розмір судового збору, який підлягає стягненню з КС «Мелон» на користь держави - 1 045 грн. 12 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Куценко

СудЕнергодарський міський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.06.2015
Оприлюднено19.06.2015
Номер документу44903729
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —316/527/15-ц

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Куценко М. О.

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Куценко М. О.

Рішення від 10.06.2015

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Куценко М. О.

Рішення від 10.06.2015

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Куценко М. О.

Ухвала від 12.06.2015

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Куценко М. О.

Ухвала від 06.03.2015

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Куценко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні