Ухвала

від 08.06.2015 по справі 404/4068/15-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/4068/15-к

Номер провадження 1-кс/404/851/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС у Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження № 12015120020002269, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 08 червня 2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:29:202:0019, загальною площею 4484,71 кв.м., від 01.11.2008 року, та договору купівлі-продажу № 3304 від 21.09.2008 року, вказаної земельної ділянки несільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3510100000:29:202:0019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками.

Вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , та фактична адреса; АДРЕСА_2 .

Необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів документів та їх вилучення слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2015 року.

Так, досудовим слідством встановлено, що 21.03.2015 року до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що у вересні 2008 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо неправомірно внесли відомості, щодо грошової оцінки земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_3 .

На підставі вищевикладеного, 21 березня 2015 року прийнято рішення про внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120020002269 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування, було виявлено факт зловживань в ході проведення грошової оцінки та складання договору купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 4484,71 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , що призвело до нанесення збитків державі в сумі 1558 681,00 грн.

Зокрема встановлено, що в вересні 2008 року, між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі міського голови ОСОБА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , було укладено договір купівлі-продажу від 21.09.2008 № 3304 земельної ділянки несільськогосподарського призначення (землі промисловості, кадастровий номер 3510100000:29:202:0019) загальною площею 4484,71 кв.м., під розміщення комплексу будівель (виробничої бази).

В основу зазначеного договору була покладена експертна грошова оцінка вказаної земельної ділянки, яка здійснювалась посадовими особами ПП « ОСОБА_7 » ( АДРЕСА_4 ), котрі встановили її вартість станом на листопад 2008 року в сумі 190 279,00 грн.

Поряд з цим, згідно офіційної інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.09.2014 року вих. №7326/04/09-14, нормативна грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки станом на 2008 рік складала 1748 960,00 грн., тобто експертна оцінка проведена посадовими особами ПП « ОСОБА_7 » є значно заниженою тобто до експертного висновку вносилися завідомо неправдиві відомості.

При цьому, відповідальними особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином не вживалися заходи по недопущенню нанесення економічних збитків громаді при проведенні державної експертизи землевпорядної документації на вищезазначену ділянку, що призвело до її продажу за заниженою вартістю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо встановлення вартості нерухомого майна, а саме звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 01.11.2008 року та договору купівлі-продажу № 3304 від 21.09.2008 року вказаної земельної ділянки несільськогосподарського призначення кадастровий номер 3510100000:29:202:0019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками до них, та можливістю отримання оригіналів для проведення в подальшому судових криміналістичних експертиз. Та без отримання вказаних оригіналів проведення експертиз буде неможливо іншим способом довести усі обставини кримінального правопорушення та прийняти законне рішення.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене ним клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.1-22) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування, раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , та фактична адреса; АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також з метою проведення судових криміналістичних експертизи та для повного і неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів та додатків до них, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави до задоволення, внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 та фактична адреса; АДРЕСА_2 , а саме до:

- оригіналу звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:29:202:0019, загальною площею 4484,71 кв.м., від 01.11.2008 року;

- договору купівлі-продажу № 3304 від 21.09.2008 року, вказаної земельної ділянки несільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3510100000:29:202:0019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками.

Строк дії ухвали визначити до 8 липня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1