Ухвала

від 10.06.2015 по справі 431/2292/15-ц

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.06.2015

справа №431/2292/15-ц

провадження №2/431/1361/15

У Х В А Л А

10 червня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали заяви об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_1 про усунення перешкод,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ «Комфорт» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод.

Ухвалою судді Старобільського районного суду від 28.05.2015 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки відповідно до ст.118 ЦПК України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви, натомість ОСББ «Комфорт» подано заяву; на порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, які підтверджують обставини, на які він посилається, а саме доказів того, що: відповідач не є членом об’єднання, що відповідач отримав споруду у подарунок, що відповідач вимагає надати йому у власність земельну ділянку, що дарувач не мала права власності на земельну ділянку; водночас ОСББ «Комфорт» не зазначає, що має складнощі у поданні таких доказів та не подав клопотання про їх витребування. У зв’язку з чим позивачу ОСББ «Комфорт» було надано строк тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали від 28.05.2015р. для усунення недоліків позову.

Представником позивача 04.06.2015р. отримано ухвалу від 28.05.2015р. та 08.06.2015р. подано до Старобільського районного суду уточнену позовну заяву на виконання ухвали від 28.05.2015р.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Не зважаючи на викладене, позивачем не у повному обсязі виконано ухвалу від 28.05.2015р. та не зазначено доказів того, що відповідач не є членом об’єднання. У зв’язку з чим вважаю за необхідне повернути позивачу його позовну заяву.

Крім того, оскільки при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60рн., вважаю за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_1 про усунення перешкод - вважати неподаною і повернути ОСББ «Комфорт».

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути ОСББ «Комфорт» (код ЄДРПОУ 37088960) судовий збір, сплачений ОСББ «Комфорт» 25.05.2015р. у ТВБВ №10012/014 філії-ЛОУ АТ «Ощадбанк» згідно платіжного доручення №20 та зарахований на р\р 31218206700331, код класифікації доходів 22030001, отримувач ГУДКСУ в Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ в Луганській області, у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя І.В. Кудрявцев