Постанова

від 15.06.2009 по справі 2а - 1175/09/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський

окружний адміністративний суд   54055,

м. Миколаїв, вул. Заводська, 11   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К

Р А Ї Н И

 15.06.2009 р.                                                                           

№ 2а - 1175/09/1470 

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Врадіївського району

Миколаївської області, вул. Героїв Врадіївщини, 122, смт. Врадіївка,

Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

в інтересах держави в

особі Врадіївського

районного центру зайнятості населення, вул. Героїв Врадіївщини, 137-А, смт.

Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56300

до відповідача: Районного відділу культури

державної адміністрації Врадіївського району Миколаївської області, вул.

Маяковського, 91, смт.Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область,

56301

про

стягнення

заборгованості.

Головуючий суддя  Середа О. Ф.

секретар

судового засідання Колеснікова О.О.

П

Р Е Д С Т А В Н И К И:

від

позивача: Лозова С.С.,

відповідач у судове

засідання не з'явився

в засіданні приймає

участь прокурор Порошина Н.Г.

Прокурором

Врадіївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі

Врадіївського районного центру зайнятості населення пред'явлено позов до

Районного відділу культури державної адміністрації Врадіївського району

Миколаївської області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків

на випадок безробіття в сумі 1 233 грн. 42 коп.

У

судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали

повністю.

Відповідач,

повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, але просив суд

розглядати справу без його участі (заява від 10.06.2009 р.). Правом,

передбаченим статтею 49 КАС України відповідач не скористався, письмові

заперечення проти позову та докази, які у нього є, суду не надав.

Суд

вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі

доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.

128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши

пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд,

-

встановив:

Відповідно

п.1 ст.16 Закону України ”Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування

на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду загальнообов'язкового

державного соціального страхування на випадок безробіття є страхові внески

страхувальників.

До

Врадіївського районного центру зайнятості 03.09.2008 р. звернулася гр. Дубенко

Оксана Володимирівна, яка відповідно до наказу № 57 від 26.08.2008 р. була

звільнена з посади методиста по роботі з дітьми Врадіївської централізованої

бібліотечної системи Миколаївської області на підставі ч.1 ст.40 Кодексу

законів про працю України у зв'язку із скороченням її посади.

У

Врадіївському районному центрі зайнятості гр. Дубенко Оксана Володимирівна

перебувала на обліку як безробітна з 10.09.2008 р. по 11.12.2008 р. За вказаний

період їй було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю у сумі 1 233 грн.

42 коп.

Рішенням

Врадіївського районного суду від 05.12.2008 р. наказ про звільнення Дубенко

О.В. було скасовано як незаконний та її поновлено на посаді методиста по роботі

з дітьми Врадіївської централізованої бібліотечної системи Миколаївської

області. На підставі вказаного рішення суду за заявою гр. Дубенко Оксани

Володимирівни вона була знята з обліку 12.12.2008 р.

Відповідно

до абз. 1 ч.4 ст. 35 Закону України ”Про загальнообов'язкове державне соціальне

страхування на випадок безробіття” із роботодавця утримується сума виплаченого

забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі

поновлення його на роботі за рішенням суду.

З

урахуванням викладеного позивач надіслав до відповідача претензійний лист від

19.01.2009 р. № 2, щодо сплати 1 233 грн. 42 коп. виплаченої допомоги по

безробіттю гр. Дубенко О.В.

До

теперішнього часу відповідач вимоги позивача не оскаржив, у добровільному

порядку суму заборгованості не сплатив.

За

таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають

задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд,

-

ПОСТАНОВИВ:

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути

з Районного відділу культури державної адміністрації Врадіївського району

Миколаївської області (вул. Маяковського, 91, смт.Врадіївка, Врадіївський

район, Миколаївська область, 56301, код ЄДРПОУ 02226470) на користь

Врадіївського районного центру зайнятості населення (вул. Героїв Врадіївщини,

137-А, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56300, код

ЄДРПОУ 23627523) заборгованість в сумі 1 233 грн. 42 коп. (одна тисяча двісті

тридцять три гривні сорок дві копійки).

Постанова

набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову

може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.

Виконавчий

лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України

видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням

адміністративного суду.

Суддя                                                     

                                                    О.

Ф. Середа