Постанова

від 10.07.2009 по справі 2а-3080/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10

липня 2009 р.                                                                                   

Справа № 2а-3080/09/2370                                                                                                             

                                                                                                                                              м.

Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого

- судді  Лічевецького І.О.,

при

секретарі - Солоха О.В.

за

участю: прокурора - Павленка О.А., представника позивача - Прилуцького В.О. за

довіреністю; відповідача -  Лимара Ю.Г.

керівник, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси

адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в

інтересах держави в особі Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції

до приватного підприємства «Ювіт» про стягнення активів в рахунок погашення

податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

    Смілянський міжрайонний прокурор звернувся

до суду з адміністративним позовом в інтересах Смілянської ОДПІ про стягнення

активів ПП «Ювіт» в рахунок погашення податкового боргу.

    Позивач стверджував, що станом на 06 квітня

2009 р. відповідач має податковий борг зі сплати єдиного податку.

    Приймаючи до уваги, що ПП «Ювіт» не

перерахувало кошти до бюджету, позивач просив стягнути  7008 грн. 20 коп. за рахунок активів платника

податків.

    Представник

позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав та пояснив, що недоїмка виникла

у зв'язку з важким фінансовим станом підприємства.  

    Заслухавши думку прокурора, пояснення

представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши

належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також

достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до

наступного:

Приватне підприємство «Ювіт» зареєстроване як суб'єкт

підприємницької діяльності 21 жовтня 2003 р. виконавчим комітетом Смілянської

міської ради Черкаської області.

На сьогодні в Україні запроваджено дві самостійні системи

оподаткування: звичайну і спрощену. Суть останньої полягає в заміні сплати

передбачених звичайною системою оподаткування податків, зборів (обов'язкових

платежів) сплатою єдиного податку. Порядок сплати єдиного податку встановлено

Указом Президента України від 03.07.98 р. № 727/98 «Про спрощену систему

оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» (надалі за

текстом - «Указ») і Законом України «Про державну підтримку малого

підприємництва» від 19.10.2000 р. N 2063-III.

Відповідно до п. 3 Указу суб'єкт підприємницької

діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування,

обліку та звітності, самостійно обирає одну з наступних ставок єдиного податку:

6 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без

урахування акцизного збору у разі сплати податку на додану вартість згідно із

Законом України «Про податок на додану вартість»; 10 відсотків суми виручки від

реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у

разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Користуючись цим правом, відповідач обрав спрощену

систему оподаткування та зобов'язаний сплачувати єдиний податок за ставкою 10 %

суми виручки від реалізації продукції.

Згідно пункту 3 Указу, суб'єкти підприємницької

діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок не пізніше 20 числа

наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до абзацу 9 пункту 4 Указу, за результатами

господарської діяльності за звітний період суб'єкти малого підприємництва -

юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа

місяця, що наступає за звітним періодом, розрахунки про сплату єдиного податку,

а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з

позначкою банку про зарахування коштів.

14 січня 2009 р. відповідач подав до Смілянської ОДПІ

розрахунок сплати єдиного податку за IV квартал 2008 р. в якому визначив

зобов'язання із сплати єдиного податку в розмірі 16 953 грн.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який

установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед

бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових

платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та

внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і

сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків

контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності,

та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III (надалі за текстом -

«Закон № 2181-III»).

    Стаття перша Закону № 2181-III визначає

податковий борг (недоїмку) як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних

санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене

в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк,

а також пеню, нараховану на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону № 2181-III

податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій

декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене

платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх

податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15

цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше

поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати

уточнюючий розрахунок.

27 січня 2009 р. відповідач подав уточнюючий розрахунок

податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок,

яким зменшив розмір єдиного податку, що підлягає сплаті за IV квартал 2008 р.,

на 4 660 грн.

За даними облікової картки платника станом на 20 січня

2009 р. за відповідачем обліковувалась переплата із сплати єдиного податку в

сумі 5 297 грн. 67 коп., яка врахована позивачем при розрахунку суми позову.

Таким чином, недоїмка ПП «Ювіт» складає 6 995 грн. 33

коп.

У зв'язку з поданням уточнюючого розрахунку, відповідно

до статті 16 Закону № 2181-III відповідачу нарахована пеня в сумі 18 грн. 87

коп.

Згідно підпункту 3.1.1. пункту 3.1 статті 3 Закону №

2181-III за рішенням суду активи платника податків можуть бути примусово

стягнені в рахунок погашення його податкового боргу.

Пункт 11 статті 11 Закону України «Про державну

податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-XII передбачає право

органів державної податкової служби застосовувати до платників податків

фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів

суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами

України.

З урахуванням викладеного суд вважає, що визнання

відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права,

свободи чи інтереси, а тому є достатньою підставою для задоволення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України

судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з

відповідача не стягуються.

    Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162 КАС

України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний

позов задовольнити повністю.

Стягнути активи приватного підприємства «Ювіт»

(Черкаська область, м. Сміла, вул. Кременчуцька , 22А, ідентифікаційний код

32726064) в доход бюджету  через

Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію (Черкаська область, м. Сміла,

вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 

22809156) в рахунок погашення податкового боргу із сплати: єдиного

податку - 6 995,33 грн.; пені - 12,87 грн., а всього 7 008 (сім тисяч вісім)

грн. 20 коп.

    Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного

суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня

складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 10 липня 2009 р.

Суддя                                                                                                

І.О.Лічевецький