Постанова

від 06.04.2009 по справі 2а-1964/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-1964/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2009 року                                                                         

Львівський окружний адміністративний

суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Лемеха Л.Я.

за участю:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - не

з'явився

розглянувши у

відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом

Самбірського міськрайонного центру зайнятості до Державного комунального

підприємства "Аптека 134" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Самбірський

міськрайонний центр зайнятості

 звернувся до суду з вищезазначеним позовом про

стягнення з Державного комунального підприємства "Аптека 134"  заборгованості по сплаті страхових внесків на

випадок безробіття в розмірі 18,66 грн. Позивач мотивує вимоги тим, що

відповідно до пп. 2 п. 2  ст. 35 Закону

України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"

роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові

внески.                                                                               

 Представник позивача в судове засідання не

з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судовго засідання.

 Відповідач заперечень на позов, витребувані

судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не

забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача

належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та

реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за

можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128

КАС України.

Суд вважає, що

справу слід розглядати за відсутності сторін.

З'ясувавши

обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши

докази, якими вони обгрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до

задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідач - Державне комунальне

підприємство "Аптека 134" (ЄДРПОУ 22392383) зареєстроване як платник

страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на

випадок безробіття за НОМЕР_1.

Наявність заборгованості (недоїмки) у

відповідача по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 18,66  грн

станом на 01.03.2009 р. підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування

і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного

соціального страхування України на випадок безробіття за 2008 рік.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 35

Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на

випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному

розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 вказаного

Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход

Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Згідно ст. 39 Закону спори, що

виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку

Керуючись Законом України "Про

загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття",

ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 128, 160-163, 167   Кодексу адміністративного судочинства

України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з

Державного комунального підприємства "Аптека 134" (ЄДРПОУ 22392383)

на користь Самбірського міськрайонного центру зайнятості заборгованість у сумі

18,66 грн.

Постанова набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова

суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне

оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної

інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                    

            Брильовський Р.М.                                             

 Повний текст постанови виготовлено 10.04.2009

р.