Справа № 592/3474/15-ц
Провадження № 2/592/1299/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
10 червня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми
у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,
при секретарі Троценко Ю.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неповнолітньою особою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неповнолітньою особою.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2015 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито і по справі призначено попереднє судове засідання на 15.04.2015 року о 16-00 годині за участю сторін.
14.04.2015 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність у зв'язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні. Справу було відкладено на 27.04.2015 року на 09-00 годин.
22.04.2015 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання від відповідачки ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як співвідповідача комунальної установи «Сумської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 2 ім. Д. Косаренка м. Суми Сумської області», яке суд не мав можливості вирішити у відсутність позивачки.
27.04.2015 року від сторін надійшли заяви з проханням відкласти слухання справи на іншу дату. У заяві позивачка просила розглянути справу за її відсутністю.
Наступне судове засідання було призначено на 15.05.2015 року на 13-30 год.
08.05.2015 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність.
Наступне судове засідання було призначено на 27.05.2015 року на 14-00 год.
Суд у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України визнав потрібним, щоб позивачка, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.
27.05.2015 року, 10.06.2015 року позивачка не з'явилася в судове засідання, хоча про час і місце його проведення була повідомлена належним чином. Повідомлення про те, що неявка позивачки мала місце з поважної причини, суд не має.
Таким чином, позивачка двічі не з'явилася в судове засідання без поважної причини.
Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неповнолітньою особою, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).
Головуючий: І.Г. Бичков
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2015 |
Оприлюднено | 19.06.2015 |
Номер документу | 44952567 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Бичков І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні