Ухвала

від 28.01.2008 по справі 2-н-67/2008

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№2-н-67/2008 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2008

року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Цендра

Н.В.,  розглянувши заяву Закритого

акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»,  представник заявника: ОСОБА_1,  до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,  -

ВСТАНОВИВ:

Закрите

акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,  представник заявника: ОСОБА_1,  просять видати судовий наказ,  посилаючись на те,  що відповідно до укладеного договору б/н від

06.07.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком

«ПриватБанк» та ОСОБА_2,  останній отримав

кредит у розмірі 1500, 00 грн.,  зі

сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48, 00 % на рік на суму

залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,  що відповідає строку дії картки. Кредит був

наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

У

порушення норм закону і умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вищезгаданим договором належним чином не виконав,  у зв'язку з чим станом на 31.12.2007 року має

заборгованість перед ЗАТ КБ

«ПриватБанк» в сумі 1662, 87 грн.,  яку ЗАТ КБ «ПриватБанк» і просить стягнути з боржника.

Сума заборгованості складається з наступного: .-1112, 29

грн. - заборгованість за кредитом,  -

550, 58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Розглянувши

надані матеріали,  приходжу до висновку

про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу,  оскільки вимога,  з якою звернулось ЗАТ КБ «ПриватБанк» до суду про видачу судового наказу,  не передбачена статтею 96 ЦПК України так як

в ній наявний спір про право,  що є

підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно

до ч. І ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу

судового наказу,  якщо заявлено

вимогу,  не передбачену ст. 96 цього

Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст. 96, 100,  101 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Відмовити

Закритому акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»,  представник заявника: ОСОБА_1,  у прийнятті заяви

про видачу судового наказу.

Роз'яснити

Закритому акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»,  представник заявника: ОСОБА_1,  їх право на звернення з вимогами до суду у

позовному порядку.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в

5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.