ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Номер справи 623/3590/14-к

Номер провадження 1-кс/623/1186/2014

УХВАЛА

іменем України

29 вересня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря Бобриш М.С. ,

прокурора Лапіна І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРАМАТОРСЬКИЙ ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД ОСОБА_1" ОСОБА_2 про скасування арешту, який було накладено ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.08.2014 року по справі №623/2887/14-к.

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "КРАМАТОРСЬКИЙ ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД ОСОБА_1" ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, який було накладено ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.08.2014 року по справі №623/2887/14-к.

У клопотанні зазначив, що арешт накладено необґрунтовано у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні дані щодо вручення повідомлення про підозри та не затримано за підозрою будь якої особи по кримінальному провадженню №12014220320000993 від 30.07.2014 року. Як вбачається з матеріалів справи, обшук та вилучення майна відбулось 21.08.2014 року, а з відповідним клопотання про накладення арешту прокурор звернувся лише 26.08.2014 року, тобто з порушенням встановлених процесуальних строків. Відтак, вилучене під час обшуку майно повинно було бути повернуто негайно з 23.08.2014 року, а подання прокурора - повернуто без розгляду. Також був проведений обшук приміщень ТОВ "КРАМАТОРСЬКИЙ ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД ОСОБА_1" (код ЄДРПОУ 9004259), які знаходяться за адресою: вул.Лазо 15, місто Краматорськ, Донецька обл., 84333 та належать ОСОБА_3

Зазначений обшук був проведений, згідно ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.08.2014 року, справа №623/2553/14-к, провадження №1-кс/623/485/2014.

Як вбачається зі змісту ухвали, слідчий СУ ГУМВС України в Харківський області капітан міліції ОСОБА_4, звернувся з клопотанням, погодженим з Ізюмським міжрайонним прокурором Харківської області Лапіним І.О. про проведення обшуку у приміщеннях ТОВ "КРАМАТОРСЬКИЙ ЮВЕЛІРНИЙ ФАБРИКА ОСОБА_1" (код ЄДРПОУ 34546597), які знаходяться за адресою: вул. Лазо, будинок 15, місто Краматорськ, Донецька обл., 84333 по кримінальному провадженню №12014220320000993 від 30.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 260 Кримінального кодексу України.

Зазначив, що юридична особа - ТОВ "КРАМАТОРСЬКИЙ ЮВЕЛІРНИЙ ФАБРИКА ОСОБА_1" (код ЄДРПОУ 34546597), яка зазначена в ухвалі слідчого суді та відносно посадових осіб якої порушено кримінальну справу, була ліквідована та виключена з реєстру юридичних осіб.

Крім того, заявник вважає, що порушення кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 260 Кримінального кодексу України щодо посадових осіб юридичної особи, якої не існує, є абсолютно необґрунтованим та незаконним, має на меті створення умов для зловживання відповідними посадовими та службовими особами правоохоронних органів своїми правами та як наслідок - вчинення корупційних діянь.

Більшість виробів з дорогоцінних металів знаходяться у володінні, зокрема: ПТ «Ломбард Лія» ОСОБА_5 і компаніяВ» , та належать на праві приватної власності фізичним особам - громадянам України та є предметом застави за укладеними договорами, а вилучені документи, печатки, вироби з дорогоцінних металів, належать ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_3, та ряду Фізичних осіб-підприємців та пов'язані з їх господарською діяльністю, які вони проводили за адресою, де проводився обшук.

Таким чином, ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.08.2014 року по справі №623/2887/14-к був накладений арешт на майно та документи, які не належать юридичній особі, відносно посадових осіб якої існувала підозра про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною статті 260 Кримінального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував та пояснив, що на даний час проводяться слідчі дії щодо встановлення причетності до фінансування незаконних воєнізованих та збройних формувань посадових осіб та фактичних керівників ТОВ «Краматорська ювелірна фабрика ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 34546597) та ТОВ "КРАМАТОРСЬКИЙ ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД ОСОБА_1" (код ЄДРПОУ 9004259)., що розташоване за адресою: м.Краматорськ, вул. Лазо, 15, у нежилих приміщеннях, що належать ОСОБА_3.

Вислухавши представника заявника, який просив задовольнити клопотання та скасувати арешт який було накладено ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.08.2014 року по справі №623/2887/14-к., прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання про скасування зазначеного арешту, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, так як та триває досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо причетності до фінансування незаконних воєнізованих та збройних формувань посадових осіб та фактичних керівників ТОВ «Краматорська ювелірна фабрика ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 34546597) та ТОВ "КРАМАТОРСЬКИЙ ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД ОСОБА_1" (код ЄДРПОУ 9004259)., що розташоване за адресою: м.Краматорськ, вул. Лазо, 15, у нежилих приміщеннях, що належать ОСОБА_3.

Відповідно до ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 110, 131, 170, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника ТОВ "КРАМАТОРСЬКИЙ ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД ОСОБА_1" ОСОБА_2 про скасування арешту, який було накладено ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.08.2014 року по справі №623/2887/14-к.- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а представником ТОВ "КРАМАТОРСЬКИЙ ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД ОСОБА_1" в той же строк, але з моменту отримання ухвали суду.

Слідчий суддя: О.М.Герцов

Дата ухвалення рішення 29.09.2014
Зареєстровано 17.06.2015
Оприлюднено 19.06.2015

Судовий реєстр по справі 623/3590/14-к

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 29.09.2014 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Кримінальне
Ухвала від 26.09.2014 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону