Постанова
від 08.06.2015 по справі 646/12756/14-п
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 Справа №: 646/12756/14-п

Пр.№ 3/646/2275/2014

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської об*єднаної державної податкової інспекції м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Садко-Україна», мешкає за адресою: м.Харків, вул.Смілянська,21,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 190 від 29 вересня 2014 року, з якого вбачається, що під час перевірки ТОВ «Садко-Україна», код ЄДРПОУ 31939296, юридична адреса: м.Харків, пр.Гагаріна,152 було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: заниження податку на прибуток на загальну суму 3226353 грн. за 2011-2012 роки.

Факт порушення був встановлений актом перевірки № 3212/20-38-22-04/31939296 від 29 вересня 2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився з невідомих суду причин, про місце. день та час розгляду справи повідомлявся належно.

Як встановлено в судовому засіданні 29 вересня 2014 року ревізорами-інспекторами Основ*янської ОДПІ м.Харкова був складений акт про результати планової виїзної перевіркиз питань дотримання вимог податкового законодавства ТОв «Садко-Україна» за період з 01.01.2011р. по 31.12.2013р. На підставі акту перевірки підприємству було направлене повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 27.10.2014р про сплату податкового зобов*язання та штрафних санкцій. Вказане повідомлення-рішення було оскаржене ТОВ «Садко-Україна» до Харківського окружного адміністративного суду, постановою якого від 23 лютого 2015 року вищезазначене повідомлення-рішення було скасовано. Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015р. постанова Харківського окружного адміністративного суду була залишена без змін. Рішення набрало законної сили.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що у діях ОСОБА_1.А. відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому адміністративний матеріал підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 247, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити, в зв*язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя І.Д.Прошутя

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення08.06.2015
Оприлюднено19.06.2015
Номер документу44967997
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —646/12756/14-п

Постанова від 08.06.2015

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Прошутя І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні