Постанова

від 09.04.2014 по справі 657/421/14-п

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа №: 657/421/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

- за ст. 130 ч. 2, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

25.03.2014 року о 13:00 год. по вул. Щорса в смт. Каланчак Херсонської області ОСОБА_2 керував мопедом «Карпати 50» з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду в Каланчацькій ЦРЛ та продуву алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»ягніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, 25.03.2014 року о 13:00 год. по вул. Щорса в смт. Каланчак Херсонської області ОСОБА_2, керуючи мопедом «Карпати 50» не зупинився на вимогу працівників ДАІ, чим порушив вимоги п. 2.4. Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого 122-2 КУпАП - не виконання водіями вимог про зупинку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 25.03.2014 року він пив спиртову настоянку, після чого керував мопедом «Карпати 50». Крім того, на вимогу працівників ДАІ дійсно не зупинився тому, що злякався.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан та те, що ОСОБА_2 не має права керувати транспортними засобами, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративних стягнень в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 122-2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. (сто п»ятдесят три гривні).

Остаточно накласти адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення на р/р № 31117106700186, ОКПО 24103802, МФО 852010 код 21081100 Одержувач Держбюджет.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави, одержувач: УДК СУ у Каланчацькому районі (Каланчацький район) на р/р 31211206100186, код 37686257, МФО 852010, код платежу 22030001 банк одержувач ГУДКУ в Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"

Постанова набирає чинності "____"