Рішення
від 13.01.2009 по справі 2-213/2009
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 213, 2009 р

                                                            

                                             Справа   № 2 -  

213,  2009 р.

Р  І 

Ш  Е  Н 

Н  Я

І  М 

Е  Н  Е 

М      У  К 

Р  А  Ї 

Н  И

 

13  січня 

2009  року                                                   

Макарівський районний суд 

Київської області  в складі

головуючого судді Устимчук М.Ю.,  при

секретарі  Нестерчук О.С.,   розглянувши у відкритому попередньому

судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за  позовом 

ОСОБА_1  та ОСОБА_2 до

Мостищанської  сільської ради

Макарівського  району  Київської 

області  про  визнання права власності на спадкове нерухоме

майно ,-

 

В  С 

Т  А  Н 

О  В  И 

В  :

 

                      Позивачі звернулись до суду

з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла 

ОСОБА_3 , після смерті  якої

відкрилась спадщина за заповітом. Вони 

своєчасно прийняли спадщину  та

отримали в Макарівській державній нотаріальній конторі  відповідні свідоцтва на право на спадщину за

заповітом. Однак,  Макарівською державною

нотаріальною конторою їм відмовлено в юридичному оформленні  земельної ділянки площею 1,84 га  для ведення особистого селянського

господарства  , оскільки   державний акт   серії ЯБ №310762 на неї був виготовлений вже

після   смерті  гр.ОСОБА_3 

на її ім»я та на руки не видавався, що і змусило їх звернутись до суду.

                     У судовому засіданні  позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  позовні вимоги  підтримали, викладене  у заяві підтвердили.

                      Відповідач Мостищанська сільська

рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого

представника не направила , подала письмову заяву,  де просила суд слухати справу у їх

відсутності, позовні вимоги визнають .

                  Приймаючи до уваги, що визнання  відповідачем позову не суперечить закону та

не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом

інтереси, то суд вважає за можливе його прийняти

виходячи з наступного.

                      Вислухавши пояснення

позивачів , дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи  №471 за 2005 рік до майна померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3,  суд встановив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 

померла  гр. ОСОБА_3

                                                                           

( а. с.11 ) .

                 Позивачі  своєчасно прийняли спадщину  та отримали в Макарівській державній

нотаріальній конторі на частину спадкового майна  відповідні свідоцтва на право на спадщину за

заповітом  

 

                                                                             ( а.с.12-15).

                      Проте, у видачі свідоцтва

про право на спадщину за заповітом  на

земельну ділянку площею 1,84 га  для  ведення особистого селянського господарства ,

яка розташована  в на території Мостищанської

сільської ради    Макарівського району

Київської області   Макарівською

державною нотаріальною конторою відмовлено, так як державний акт   на вказану земельну ділянку  був виготовлений після смерті  спадкодавиці на її ім'я та на руки не

видавався

(а.с.20,21).

 

                       Оскільки, для оформлення

права власності на спадкове майно за заповітом    необхідно підтвердити належність цього

майна спадкодавцю, а правовстановлюючий 

документ на нерухоме майно покійним 

при житті належним чином оформлено не було, суд приходить до висновку,

що оскільки власник нерухомого майна не може пред'явити позов про визнання його

права власності , в зв'язку з смертю, проте є підтвердження що саме на  ім'я  

ОСОБА_3    виготовлений    Державний 

акт   серії ЯБ №310762  на

-2-

право власності

на земельну ділянку   площею 1,84 га    для ведення особистого селянського

господарства , яка розташована  на

території Мостищанської сільської ради   

Макарівського району Київської області 

,  позивачі по справі є  спадкоємицями    за заповітом  ,   

суд приходить до висновку ,  що

позов  має бути задоволений.

                    Враховуючи  викладене, керуючись     ст. ст. 392, 1235 ,1268  ЦК України , 

ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,- 

 

В  И 

Р  І  Ш 

И  В  :

 

                     Визнання відповідачем позову прийняти, а позовні вимоги ОСОБА_1  та ОСОБА_2 до Мостищанської  сільської ради Макарівського  району 

Київської  області  про 

визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

                     Визнати за  ОСОБА_1 

та ОСОБА_2 право власності  на

спадщину за заповітом в рівних долях, а саме по Ѕ ,  до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

, яке складається з земельної ділянки  

для ведення особистого селянського господарства  площею 1,84 га , яка розташована на території

Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області - Державний

акт серії ЯБ № 310762 , кадастровий номер 

3222784700:02:001:0012 ,  

вартістю 13639 гривень 18 копійок.

                   Заяву про апеляційне

оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу

проголошення рішення суду.

                  Апеляційну скаргу на рішення

може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський

районний суд протягом двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне

оскарження.                           

                   Рішення набирає чинності

відповідно до ст. 223 ЦПК України.

 

                              

 Суддя                                                  

            М.Ю. Устимчук

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.01.2009
Оприлюднено03.09.2009
Номер документу4498073
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-213/2009

Ухвала від 16.08.2016

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Шмідт С. А.

Ухвала від 15.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Осіпук В. В.

Ухвала від 03.06.2009

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю. В.

Рішення від 18.05.2009

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Ухвала від 02.02.2009

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова Ольга Юріївна

Рішення від 30.04.2009

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Петрова Ю.В.

Ухвала від 11.06.2009

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Коваль Федір Іванович

Рішення від 12.01.2009

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Ухвала від 17.07.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Ганечко О.М.

Рішення від 23.03.2009

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Клюба В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні