Справа № 2-1272/12
У Х В А Л А
іменем України
"21" січня 2013 р. Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючої Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ В«Дельта БанкВ» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначив, що 22.05.2007 року позивач з відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором належним чином не виконував. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 2019,47 гривень за кредитним договором 003-25022-220507 від 22.05.2007 року, та стягнути судовий збір в сумі 214,60 гривень.
Відповідно до повідомлення Сторожинецького районного суду від 21.12.2012 року явку в судове засідання представника позивача ПАТ В«ОСОБА_2 обов’язковою, та попереджено, у разі повторної неявки в судове засідання представника позивача, без поважних причин, справу буде залишено без розгляду.
Однак в судове засідання представник позивача ОСОБА_3 повторно не з’явилася, причини не явки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання 09 січня та 21 січня 2013 року не з’явилася, причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не надала суду заяви, суд вважає, що є всі підстави для залишення даного позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 п.3 ч.1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов публічного акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача, без поважних причин.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали .
СУДДЯ:
Суд | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2013 |
Оприлюднено | 19.06.2015 |
Номер документу | 44998250 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Пташник А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні