Рішення

від 04.10.2013 по справі 2604/9590/12

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2604/9590/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вернидубова Я.І.

при секретарі Базюнь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_4 за законом: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 09.09.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 1951-100/ФКВ-08, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав грошові кошти в іноземній валюті в сумі 700 000,00 USD (сімсот тисяч доларів США 00 центів) з розрахунку 16 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з " 09" вересня 2008 по " 09" вересня 2010 року. 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банку", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. 23.03.2011 року Позивачу стало відомо, що ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни, спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за законом є Відповідачі, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 17.08.2010 року. 24.03.2011 року АТ "Дельта Банк" було направлено претензії до спадкоємців ОСОБА_4 Крім претензії до спадкоємців, поданої у встановленому законом порядку, з боку АТ "Дельта Банк" неодноразово здійснювався контакт з Відповідачами та їх представниками. Крім того, 07.02.2012 року Відповідачам було направлено досудові вимоги, які були отримані ними 25.02.2012 року. Проте заборгованість за кредитним договором сплачена не була. Тому, станом на 18.04.2012 року за Кредитним договором наявна заборгованість у сумі: 2 649 619,83 грн. (два мільйони шістсот сорок дев'ять тисяч шістсот дев'ятнадцять гривень 83 копійок), з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 300 000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 2 395 500,00 грн. (два мільйони триста дев'яносто п'ять тисяч пятсот гривень 00 копійок);

- сума заборгованості за відсотками, нарахованих за життя Позичальника - 31 824,65 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 254 119,83 грн. (двісті п'ятдесят чотири тисячі сто дев'ятнадцять гривень 83 копійки). За клопотанням позивача у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д. Г. спадкову справу №2/2010 померлого 02.10.2009 р. ОСОБА_4 з якої вбачається, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д. Г. на ім'я ОСОБА_1 (5/12 часток у спадщині), ОСОБА_2 (5/12 часток у спадщині) та ОСОБА_3 (1/6 часток у спадщині) були видані свідоцтва про право на спадщину за законом № 443,№ 448 ( 16.04.2010); № 553,№ 558 ( 06.05.2010); № 901, № 975, №;978, №;985 ( 17.08.2010);№ 321, № 324, № 329, № 332, № 335, № 338 ( 03.04.2012), що складається з:

1) трьох кімнатної КВАРТИРИ АДРЕСА_1, загальною площею 62,40 кв. м.

Згідно довідки-характеристики виданої Комунальним підприємством "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" 07.04.2010 року № 1464736, загальна вартість вказаної квартири становить 19 486,30 грн.

Вартість 5/12 частини квартири становить - 8 119,29 грн.

Вартість 1/6 частини квартири становить - 3 247,72 грн.;

2) АВТОМОБІЛЯ марки Rolls-Royce, моделі Phantom, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4, тип - легковий лімузин, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.06.2007 року.

Вартість автомобіля згідно висновку (акта) з експертної оцінки (бланк оцінки № 03516) складеного товарною біржою "Укрресурс" 30.03.2010 становить 510 350,40 грн. Вартість 5/12 частини квартири становить - 212 646,00 грн.

Вартість 1/6 частини квартири становить - 85 058,40 грн.;

3) АВТОМОБІЛЯ марки TOYOTA, моделі LAND CRUSISER, 2003 року випуску номер кузова (причепа) № НОМЕР_5, тип - легковий джип, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ВРЕР-1 УДАІ в м. Києві 25.08.2004 року.

Ринкова (дійсна) вартість автомобіля згідно звіту № 1143/03 про оцінку ринкової вартості транспортного засобу, складеного фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 03.04.2010 року становить - 214 869,57 грн.

Вартість 5/12 частини квартири становить - 89 528,99 грн.

Вартість 1/6 частини квартири становить - 35 811,60 грн.;

4) ЧАСТКИ в розмірі 50 % (п'ятдесят відсотків) в СТАТУТНОМУ КАПІТАЛІ Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Хаус", ( ідентифікаційний код 32393086, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, 12).

Згідно довідки, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Дизайн Хаус" 27 січня 2010 року за № 72 вартість частки в розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Хаус" становить 2 468 889,66 грн.

Вартість 5/12 частини квартири становить - 1 028 704,03 грн.

Вартість 1/6 частини квартири становить - 411 481,61 грн.;

5) ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ з надвірними будівлями та ЗЕМЕЛЬНА ДІЛЯНКА площею 0,1925 га,кадастровий номер НОМЕР_6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями становить - 3 185 818,00 грн.

Вартість 5/12 частини квартири становить - 1 327 424,2 грн.

Вартість 1/6 частини квартири становить - 530 969,66 грн.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 250 421,78 грн.

Вартість 5/12 частини квартири становить - 104 342,41 грн.

Вартість 1/6 частини квартири становить - 41 736,96 грн.

Отже, загальна вартість всього успадкованого майна ОСОБА_4 спадкоємцями: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 становить 6 649 835,71 грн., що значно перевищує розмір заборгованості за кредитним договором № 1951-100/ФКВ-08 від 09.09.2008 р.

Тому Позивач просив стягнути в межах вартості майна, одержаного у спадщину на користь АТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009):

- з ОСОБА_1 частину заборгованості у розмірі 5/12 на суму 1 104 105 008,26 грн. (один мільйон сто чотири тисячі вісім гривень 26 копійок);

- з ОСОБА_2 частину заборгованості у розмірі 5/12 на суму 1 104 105 008,26 грн. (один мільйон сто чотири тисячі вісім гривень 26 копійок);

- з ОСОБА_3 частину заборгованості у розмірі 1/6 на суму 441 603,31 грн. (чотириста сорок одна тисяча шістсот три гривні 31 копійка), а всього стягнути з Відповідачів 2 649 619,83 грн. (два мільйони шістсот сорок дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні 11 копійок).

А також стягнути на користь АТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 копійок)

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та проти задоволення позову заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності , суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи: 09.09.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та гр. ОСОБА_1 Шабабом Файзоєвичем був укладений кредитний договір № 1951-100/ФКВ-08, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав грошові кошти в іноземній валюті в сумі 700 000,00 USD (сімсот тисяч доларів США 00 центів) з розрахунку 16 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з " 09" вересня 2008 по " 09" вересня 2010 року (а.с. 6-8).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни, спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за законом є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 17.08.2010 року.

Виходячи з аналізу змісту норм ст. ст. 1216 , 1218 , ч. 2 ст. 1220 , ч. 3 ст. 1223 ЦК України , відповідно до яких з моменту смерті особи до спадкоємців переходять права та обов'язки спадкодавця, які належали йому на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому зобов'язання правонаступників спадкодавця - боржника перед кредитором виникають з моменту смерті спадкодавця - боржника.

У силу ч.1 ст. 1282 ЦК України , спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

У відповідності до п. 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", спадкоємці боржника при умові прийняття спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК Українивстановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором складає 2 649 619,83 грн. (два мільйони шістсот сорок дев'ять тисяч шістсот дев'ятнадцять гривень 83 копійок), з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 300 000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 2 395 500,00 грн. (два мільйони триста дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок);

- сума заборгованості за відсотками, нарахованих за життя Позичальника - 31 824,65 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 254 119,83 грн. (двісті п'ятдесят чотири тисячі сто дев'ятнадцять гривень 83 копійки).

В судовому засіданні представник позивача не зміг спростувати належними доказами твердження представника відповідача про те, що вказані відсотки було нараховано після смерті позичальника, а тому позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в сумі 1073,00 грн. з кожного.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 512-519, 526, 530, 536, 575, 589, 590, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1, 1216, 1218, 1220, 1223, 1281, 1282 ЦК України, ст. 3, 88, 114, 119, 120, 151, 153 ЦПК України, п. 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути в межах вартості майна, одержаного у спадщину на користь АТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) з ОСОБА_1 частину заборгованості у розмірі 5/12 на суму 998 125,00 грн. (дев'ятсот дев'яносто вісім тисяч сто двадцять п'ять гривень 00 копійок).

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з ОСОБА_2 частину заборгованості у розмірі 5/12 на суму 998 125,00 грн. (дев'ятсот дев'яносто вісім тисяч сто двадцять п'ять гривень 00 копійок).

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з ОСОБА_3 частину заборгованості у розмірі 1/6 на суму 399 250,00 грн. (триста дев'яносто дев'ять тисяч двісті п'ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з ОСОБА_1, витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 копійок).

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 копійок).

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :