Ухвала
від 19.11.2014 по справі 758/9568/14-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9568/14

Категорія 47

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

19 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гребенюка В. В. ,

за участю секретаря - Шабатин Н. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна подружжя та корпоративних прав, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києвавід 18.09.2014 р. провадження у вищезазначеній справі було відкрито.

В судовому засіданні 19.11.2014 р. представником відповідача ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Розміри ставок судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 1 січня 2014 року заробітна плата установлена у місячному розмірі 1 218 грн.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» із заяв про забезпечення доказів або позову, судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

У порушення вищезазначених вимог закону, представником відповідача ОСОБА_1 за клопотання про забезпечення доказів, судовий збір не сплачено.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна подружжя та корпоративних прав - залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків до 21.11.2014 року;

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута;

Копію цієї ухвали надати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.11.2014
Оприлюднено18.06.2015
Номер документу45016325
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/9568/14-ц

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 05.10.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 12.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 12.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 12.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 25.08.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Зарицька Ю. Л.

Ухвала від 14.07.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Шаховніна М. О.

Рішення від 08.06.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Рішення від 08.06.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 19.11.2014

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні