Ухвала
від 02.06.2015 по справі 743/263/15-ц
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/263/15-ц

Провадження №2-во/743/5/15

УХВАЛА

02 червня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксації технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить виправити описку в рішенні Ріпкинського районного суду від 15.05.2015 року по справі № 743/263/15-ц за її позовом до Ріпкинської районної державної адміністрації про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши що в резолютивній частині рішення суду невірно вказано номер за яким зареєстровано свідоцтво про право на спадщину, а саме, зазначено № 3-745, замість правильного 3-743.

В судове засідання сторони не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ріпкинського районного суду від 15.05.2015 року по справі № 743/263/15-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю та визнано право власності на земельні ділянки. В резолютивній частині рішення суду невірно вказано номер за яким зареєстровано свідоцтво про право на спадщину, а тому в тексті рішення має місце описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення від 15.05.2015 року по справі № 743/263/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської районної державної адміністрації про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку.

В резолютивній частині рішення суду, замість номера за яким зареєстровано свідоцтво про право на спадщину 3-745, правильним вважати номер 3-743.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.В. Павленко

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення02.06.2015
Оприлюднено19.06.2015
Номер документу45019116
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —743/263/15-ц

Рішення від 15.05.2015

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О. В.

Ухвала від 02.06.2015

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О. В.

Ухвала від 27.02.2015

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні