Ухвала

від 08.05.2015 по справі 2-1316/480/11

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа № 2-1316/480/11 Провадження № 2/450/141/15

УХВАЛА

про витребування доказів

"08" травня 2015 р. Пустомитівський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді - Мельничук І. І.

при секретарі - Рибак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області в складі головуючого судді Мельничук І.І. перебуває цивільна справа № 2-1316/480/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року, про визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку від 06.09.2006 року; про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину будинку АДРЕСА_1; про визнання права власності на частину земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року, про визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку від 06.09.2006 року; про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину будинку АДРЕСА_1; про визнання права власності на частину земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по даній справі в якому він просить витребувати від Сороки-Львівської сільської ради копію рішення Сороки-Львівської сільської ради № 32 від 06.07.2006 року та копії документів, на підставі воно було прийнято.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлене клопотання з наведених підстав пітримав.

Представник третьої особи проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання необхідних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні таких, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів слід задоволити та витребувати зазначені вище докази.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Сороки-Львівської сільської ради копію рішення Сороки-Львівської сільської ради № 32 від 06.07.2006 року та копії документів, на підставі яких воно було прийнято.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. І. Мельничук