У Х В А Л А
05.06.2015 Справа №607/20918/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 грудня 2014 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за заявою об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий світ, 97» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території, –
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСББ «Новий світ, 97» заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2407 гривень.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи її наявністю заперечень проти вимог стягувача, із судовим наказом заявник категорично не погоджується, оскільки сума грошових коштів, що підлягає стягненню і зазначена в судовому наказі, на її думку є безпідставною. Вказує, що стягувач ОСББ «Новий світ, 97» ігнорує вимоги Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» та Статуту ОСББ «Новий світ, 97» у сфері надання житлово-комунальних послуг. ОСББ «Новий світ, 97» нарахувало та подало до стягнення заборгованість за ненадані послуги, а тому просить скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в справі №607/20918/14-ц від 22 грудня 2014 року.
Заявник ОСОБА_1 та представник стягувача ОСББ «Новий світ, 97», будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилися, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали. Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
Згідно з судовим наказом, виданим 22 грудня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСББ «Новий світ, 97» стягнуто заборгованість з оплати за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2407 гривень.
Як убачається з розрахунку заборгованості, який був доданий стягувачем до заяви про видачу судового наказу, заборгованість у зазначених розмірах нарахована за період з 01 грудня 2012 року по 01 січня 2015 року.
Як слідує з відповіді Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області №01.15/1034 від 05 червня 2012 року, на підставі звернення ОСОБА_1 від 17 травня 2012 року було проведено перевірку, в результаті якої виявлено, що ОСББ «Новий світ, 97», як балансоутримувач і управитель багатоквартирного житлового будинку по вулиці Новий світ, 97 в місті Тернополі укладав із власниками квартир договори про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території в довільній формі, що не відповідає затвердженому Типовому договору відносин власників житлових і нежитлових приміщень та управителя, що суперечить вимогам законодавства України.
Наведені обставини можуть свідчити про наявність спору між ОСББ «Новий світ, 97» та ОСОБА_1 з приводу нарахування заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території.
З цих підстав суд приходить до переконання, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а виданий 22 грудня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області судовий наказ підлягає до скасування.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ № 607/20918/14-ц, виданий 22 грудня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 грудня 2012 року по 01 січня 2015 року у розмірі 2407 гривень.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2015 |
Оприлюднено | 19.06.2015 |
Номер документу | 45024166 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Сташків Н. М.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Процько Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні