Ухвала

від 09.06.2015 по справі п/811/1428/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

09 червня 2015 року Справа № П/811/1428/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Дигас В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13562" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13562" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 751,08 грн.

Представник позивача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з'явився, розгляд справи просив проводити у порядку письмового провадження, без його участі.

Зворотнє повідомлення про вручення рекомендованого відправлення із копією ухвали про відкриття провадження відповідачу станом на час розгляду справи до суду не повернулось.

Дослідивши матеріали справи та долучені сторонами копії документів, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 156 КАС України визначені випадки обов'язкового зупинення розгляду справи та випадки, коли суд має право зупинити провадження по справі.

Частиною 1 статті 99 КАС України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Зважаючи на те, що зворотнє повідомлення про вручення рекомендованого відправлення із копією ухвали про відкриття провадження відповідачу станом на час розгляду справи до суду не повернулось, а отже неможливість розгляду справи, може бути порушено встановлений частиною першою статі 122 КАС України місячний строк, наданий суду для вирішення адміністративної справи, а, отже, існує нагальна необхідність у зупиненні провадження у справі.

Частиною сьомою статті 9 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що станом на час розгляду справи зворотнє повідомлення про вручення рекомендованого відправлення із копією ухвали про відкриття провадження відповідачу станом на час розгляду справи до суду не повернулось, суд, керуючись правом застосувати аналогію закону, вважає за можливе зупинити провадження у справі на підставі пункту 4 частини другої статті 156 КАС України без відповідного клопотання особи, яка бере участь у справі.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи що станом на час розгляду справи зворотнє повідомлення про вручення рекомендованого відправлення із копією ухвали про відкриття провадження відповідачу станом на час розгляду справи до суду не повернулось, суд вважає за можливим зупинення розгляду справи на час достатній для здійснення запиту до підприємства поштового зв'язку. А відтак, суд дійшов висновку про зупинення розгляду справи до 19.06.2015 року.

Керуючись статтями 9, 99, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по адміністративній справі №П/811/1428/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13562" про стягнення заборгованості до 19 червня 2015 року.

Розгляд адміністративної справи №П/811/1428/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13562" про стягнення заборгованості призначити 19 червня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали у повному обсязі виготовлено 14.06.2015 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1